Дело № 5-1414/2022 64RS0004-01-2022-003668-86
Постановление
о назначении административного наказания
08 июля 2022 года город Балаково Саратовской области
Судья Балаковского районного суда Саратовской области Курцева И.А.,
при секретаре Ермаковой К.О.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, работающего у ИП ФИО2 слесарем механиком грузовых машин, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
установил:
07 июля 2022 года инспектором ДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, выразившемся в том, что 07 июля 2022 года в 16 часов 30 минут ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком (далее - г.р.з.) О №, не исполнил законное требование сотрудника полиции инспектора ДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО4 от 20 июня 2022 года со сроком исполнения до 17 часов 10 минут 30 июня 2022 года об удалении с передних боковых стекол указанного автомобиля покрытий (тонировки) с целью приведения светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал. Дополнительно пояснил, что ему было недостаточно времени для исполнения требования сотрудника полиции, так он работает. Дважды в январе и в июне 2022 года привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством с тонированными стеклами, но не знал, что ему выдано требование об удалении пленки. Каких-либо хронических заболеваний не имеет.
Выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон № 3-ФЗ) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Статьей 12 Закона № 3-ФЗ установлено, что на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
Полномочия полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в части 1 статьи 13 Закона № 3-ФЗ.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 13 Закона № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 части 3 статьи 28 Закона № 3-ФЗ установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 Закона № 3-ФЗ, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 07 июля 2022 года в 16 часа 30 минут ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. № не исполнил законное требование сотрудника полиции инспектора ДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО4 от 20 июня 2022 года со сроком исполнения до 17 часов 10 минут 30 июня 2022 года об удалении с передних боковых стекол указанного автомобиля покрытий (тонировки) с целью приведения светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Своими действиями ФИО5 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым отказывался выполнять законные требования и препятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.
Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждаются доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом 64 АР № 809689 об административном правонарушении; рапортом должностного лица МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, содержащим сведения, указывающие на событие административного правонарушения; копией требования от 20 июня 2022 года о прекращении противоправных действий, выданного ФИО1 сотрудником полиции инспектором ДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО4, согласно которому ФИО1 установлен срок до 17 часов 10 минут 30 июня 2022 года для выполнения требования сотрудника полиции об удалении со стекол автомобиля покрытий, в связи с тем, что светопропускание стекол автомобиля не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1; сведениями административной практики, согласно которым ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, не имеется. Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, учитываю признание им своей вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
При назначении административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что ранее ФИО1 при управлении указанным выше транспортным средством неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств), прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 3 (трое суток).
Полагаю, что избранный вид административного наказания и его срок соответствуют тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, отвечает принципам соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения данного постановления, а именно с 16 часов 30 минут 08 июля 2022 года.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья И.А. Курцева