№ 5-45/2025

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сорочинск 10 сентября 2025 года

Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Логинова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей паспорт серии № № выдан <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 00 минут ФИО2, находясь в офисе по <адрес> схватила за волосы ФИО1, от чего последняя испытала физическую боль. Согласно акту № судебно-медицинского обследования живого лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, <данные изъяты> года рождения, объективных данных каких - либо повреждений при осмотре судебно-медицинским экспертом не имеется.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла в офис «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где работала ФИО1 и высказала ей требования относительно неуплаты по гражданскому иску, в ответ ФИО1 начала провоцировать её, в связи с чем она (ФИО2) схватила ФИО1 за волосы, потом стала выражаться в ее адрес нецензурной лексикой.

Потерпевшая ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Каждый гражданин имеет право на судебную защиту, гарантированную положением ч. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ч. 1 ст. 46 и ч. 3 ст. 123 Конституции РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от 5 тысяч до 30 тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Определением УУП ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и достоверно установлено в судебном заседании, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь ФИО2 к ответственности, которая ДД.ММ.ГГГГ нанесла ей телесные повреждения, от чего она испытала физическую боль;

- письменными показаниями потерпевшей ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 часов она находилась в офисе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. В обеденное время в офис пришла ФИО2 и угрожала ей физической расправой, схватила за волосы, отчего она испытала физическую боль, потом стала оскорблять ее нецензурной лексикой, чем оскорбила ее честь и достоинство. Кроме них, в офисе в тот момент никого не было. Все происходящее записывалось на видеокамеру в офисе;

- актом судебно-медицинского обследования живого лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1, <данные изъяты> года рождения, объективных данных каких-либо повреждений при осмотре судебно-медицинским экспертом не имеется;

- объяснениями ФИО2 в судебном заседании, согласно которым последняя вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла в офис «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где работала ФИО1 и высказала ей требования относительно неуплаты по гражданскому иску, в ответ ФИО1 начала провоцировать её, в связи с чем она (ФИО2) схватила ФИО1 за волосы;

- исследованной в судебном заседании видеозаписью на флеш-карте, изъятой в ходе осмотра помещений, территорий ДД.ММ.ГГГГ, из просмотра которой следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в офисе «<данные изъяты>» схватила ФИО1 за волосы и потянула, при этом нецензурно выражалась в её адрес.

При этом ФИО2 после просмотра видеозаписи в судебном заседании подтвердила, что на видеозаписи запечатлена она (ФИО2) и ФИО1

У суда отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события.

Изложенные выше доказательства судья считает достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО2 по делу не усматривается.

Оснований сомневаться в достоверности исследованных судом доказательств не имеется. Оснований для оговора ими ФИО2, как и оснований для признания доказательств недопустимыми судом, не установлено.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Определяя вид административного наказания ФИО2, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, трудоспособный возраст и ее имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель: Получатель: УФК по <адрес> (<данные изъяты> р/с 40№ <данные изъяты> 03№, КБК 18№, УИИ 18№.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Логинова