61RS0005-01-2023-002874-81

Судья Юрченко Е.Ю. № 7.1-324/2023

РЕШЕНИЕ

22 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, ФИО1 ставит вопрос об изменении состоявшегося постановления судьи путем замены назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф. В обоснование жалобы ее автор ссылается на то, что он признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту работы, вред, причиненный потерпевшему, загладил. На его иждивении находится его супруга и двое несовершеннолетних детей. Его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами и является единственным источником дохода. Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами повлечет ухудшение материального положения его семьи.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, представив расписку от потерпевшего АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН о возмещении вреда здоровью.

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в судебном заседании против удовлетворения жалобы не возражал, подтвердил, что материальный вред ему возмещен, претензий к ФИО1 не имеет, назначение в виде лишения права управления транспортным средством, полагает нецелесообразным.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, судья областного суда приходит к следующему выводу.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как установлено в п. 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Как следует из материалов дела, 20 марта 2023 года в 21 час 30 минут в районе д. 25 на пр. Стачки, г. Ростова-на-Дону, ФИО1, управляя транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в нарушении требований п.6.2 Правил дорожного движения, проехал на запрещающий сигнал светофора (красный) и допустил столкновение с мотоциклом Сузуки, государственный регистрационный знак АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

В результате дорожно-транспортного происшествия АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН причинены телесные повреждения, средней тяжести вреда здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2023 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; заключением эксперта № 2051 от 20 апреля 2023 года и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, которым не были соблюдены требования п.6.2 Правил дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах, судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому последний обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В то же время довод заявителя жалобы, с учетом позиции потерпевшего по делу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН о возможности смягчения назначенного ФИО1, заслуживает внимания.

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наряду с административным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами, предусматривает так же возможность назначения наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей

В соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Судья областного суда, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, возмещения причиненного ущерба, мнения потерпевшего АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН и его объяснений, данных в судебном заседании, полагает возможным изменить назначенное ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, заменив его на административный штраф в размере 15 000 рублей, в остальной части постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 июня 2023 года оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить в части назначенного наказания.

Заменить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев на административный штраф в размере 15 000 рублей.

В остальной части постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 июня 2023 года оставить без изменения.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) КПП 616401001, ИНН <***>, код ОКТМО 60701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015800 в отделении г. Ростов-на-Дону Банка России, БИК 016015102, УИН 18810461236030016603, код бюджетной классификации 18811601121010001140.

Судья