производство № 5-1251/2021

дело 67RS0003-01-2022-004862-71

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск 10 ноября 2022 года

(<...>)

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Ландаренкова Н.А., при секретаре Хлудневе П.И.,

рассмотрев протокол и иные материалы в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, водительское удостоверение №, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

23.06.2022 в 13 час. 20 мин. в <адрес>, водитель ФИО2, № г.р., управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате ДТП ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинены телесные повреждения.

По данному факту определением старшего инспектора группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ФИО4 от 27.06.2022 возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 и потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судьей определено рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе, виновность лица в совершении административного правонарушения.

При этом, установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При этом, в силу примечания с ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Состав ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предполагает нарушение водителями Правил дорожного движения (нарушения порядка движения, требований дорожных знаков и разметки проезжей части, скорости, обгона и т.д.) и правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортных средств.

С субъективной стороны данное правонарушение характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

В соответствии п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. в <адрес>, водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате ДТП ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинены телесные повреждения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении № от 25.08.2022;

- заявлением ФИО3 о привлечении ФИО2 к административной ответственности от 24.06.2022;

- заключением эксперта №;

- рапортом сотрудника полиции ФИО5;

- протоколом осмотра места происшествия № №;

- письменными объяснениями самого ФИО2;

- письменными объяснениями ФИО7;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой обозначен участок дороги, где произошло ДТП; зафиксировано место ДТП и нахождения ТС к моменту приезда сотрудников ДПС ГИБДД;

Указанные доказательства оцениваются в совокупности, как того требуют положения ст. 26.11 КоАП РФ, достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений не вызывает.

Согласно заключению эксперта № у ФИО3 согласно данным меддокументации, диагностированы телесные повреждения: закрытый краевой перелом таранной кости левой стопы, ссадины левого голеностопного сустава. Повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства до 21 дня.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ).

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья находит, что причиной причинения легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему явилось невыполнение привлекаемым требований п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ.

Таким образом, полученные потерпевшим телесные повреждения находятся в причинно-следственной связи с действиями привлекаемого.

При таких обстоятельствах судья находит вину привлекаемого в совершении инкриминируемого правонарушения установленной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

Таким образом, судья, с учетом, установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 26.11, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с УФК по <адрес> (Управление Министерства внутренних дел РФ по <адрес>) кор. счет № в Отделение Смоленск Банка России/УФК по <адрес>, номер счет получателя платежа 03№, ИНН <***>, КПП 673101001, БИК 016614901, УИН 18№.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, каб.712).

В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо – административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Ландаренкова