материал № 5-237/2023
УИД 50RS0003-01-2023-001438-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 апреля 2023 г. г. Воскресенск
Судья Воскресенского городского суда Московской области ФИО3,
при секретаре Ворошиловой О.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, с участием переводчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданки <адрес>, постоянно зарегистрированной в <адрес>, место пребывания без регистрации в РФ: <адрес> не работающей, замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении, имеющей паспорт № выданный <дата> МВД <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
<дата> в 09 часов 00 минут в ходе отработки жилого сектора по адресу: <адрес>, г.о. Воскресенск, д. Исаково, <адрес>А, была выявлена гражданка <адрес> ФИО1, <дата> года рождения, которая с <дата> находясь на территории РФ в порядке, не требующем получения визы, где временно прибывала 90 суток, исчисляемые со дня въезда в РФ, <дата> ФИО1 оформила патент на работу. <дата> срок патента на работу закончился и гражданка ФИО1 уклонилась от выезда из РФ по истечении предельного срока пребывания - <дата>, чем нарушила ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонилась от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории Московской области. Поскольку Московская область является специальным субъектом и ответственность за нарушения, предусмотренные частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенные на ее территории определена частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, подтвердила, что действительно пребывала на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки, оформляла патент на работу, который закончился, просила не выдворять её за пределы РФ, поскольку имеет на территории РФ несовершеннолетнего сына и мать.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что она виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, что подтверждается:
- рапортом инспектора ПДН ОУУП и ПНД УМВД России по г.о. Воскресенск ФИО6 (л.д. 2);
- копией досье на иностранного гражданина ФИО1 (л.д.5-11);
- объяснением иностранного гражданина ФИО1 (л.д.15);
- копией паспорта иностранного гражданина ФИО1 (л.д.16);
- копией патента на имя ФИО1 (л.д. 18);
- копией бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина (л.д. 19-20);
- протоколом № <адрес>6 от <дата> об административном правонарушении (л.д. 33);
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1, виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области.
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признала, имеет на территории РФ близких родственников, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Также, принимая во внимание сведения о личности ФИО1 и тот факт, что она имеет близких родственников на территории РФ, суд считает, что к ФИО1 не следует применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, гражданку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (Главное управление Министерства внутренних дел) по следующим реквизитам: Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 500501001, расчетный счет: <***>, БИК: 044525000, ОКТМО: 46710000, КБК: 18811601201010001140, УИН: 18880050200017536868.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.
Судья подпись ФИО3
Копия верна
Судья Секретарь