УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Медянцевой С.В.,
при секретаре судебного заседания Мингалиевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о включении в специальный стаж периода службы в армии и о признании права на досрочную трудовую пенсию по выслуге лет,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о включении в специальный стаж периода службы в армии и о признании права на досрочную трудовую пенсию по выслуге лет.
В обоснование своих требований указал, решением Отделения ПФР по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей. В специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, не был включен период службы в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что указанный период должен быть включен в специальный стаж, поскольку относится к периодам деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в период его службы в армии действовала законодательство, которое не содержало запрета на включение в льготный стаж периода службы в рядах Советской Армии.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному.
Ответчик – представитель Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по на судебное заседание не явился, о дате. Времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, нормы закона приводятся в редакции, действовавшей на момент обращения ФИО1 в пенсионный орган).
Право на страховую пенсию по старости, как установлено частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Частью 8 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Установлено, что решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда России по № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии истцу по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа – 25 лет, в который в бесспорном порядке зачтено 23 года 0 месяцев 29 дней. При этом в данный стаж ответчиком, в частности, не был включен период службы в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает вывод ПФР по об отсутствии оснований для включения спорного периода в специальный стаж истца обоснованным по следующим основаниям.
В силу подпункта "м" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства") подлежит применению для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место только до ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из материалов дела, начало педагогической деятельности ФИО1 приходится на ДД.ММ.ГГГГ год, следовательно, в силу приведенного выше правового регулирования, нормы Положения от ДД.ММ.ГГГГ N 1397, утратившего силу с ДД.ММ.ГГГГ, предусматривавшего, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается, в том числе служба в составе Вооруженных Сил СССР, не могут применяться для учета периодов педагогической деятельности истца при решении вопроса о признании за ним права на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку в период действия названного Положения, как установлено судом, у истца отсутствовал стаж педагогической деятельности.
Кроме того, пенсионным фондом на основе отчислений установлена трудовая деятельность истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Потребительском обществе «Нурлатское», которая не указана в трудовой книжке и фактически следует сразу по окончании службы в армии по призыву, прерывая педагогический стаж истца, что также является самостоятельным основанием для отказа во включении периода службы в армии в педагогический стаж.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о включении в стаж, необходимый для назначения страховой пенсии досрочно, периода службы в армии.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о включении в специальный стаж периода службы в армии и о признании права на досрочную трудовую пенсию по выслуге лет отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.
Судья: С.В. Медянцева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Решение09.09.2022