Дело №2а-3226/2022
УИД 73RS0004-01-2022-006772-55
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Ульяновск 24 августа 2022 года
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего Азизовой М.В.,
при секретаре судебного заседания Тащи А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Дуниной Е.В., помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Казаковой В.А.,
представителей административного истца ФИО1, ФИО2,
административного ответчика ФИО3 (посредством видео-конференц-связи),
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области,
установил:
ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, указав следующее. Приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 05.10.2018 ФИО3 осуждён по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 28.11.2018.
Начало срока – 05.10.2018, конец срока – 04.10.2022.
ФИО3 в настоящее время отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, что в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.
Из представленных администрацией исправительного учреждения характеризующих данных в отношении осужденного следует, что последний в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области, имеет 95 взысканий, которые в настоящее время не сняты и не погашены, поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера не посещает, правильные выводы для себя не делает. 06.09.2019 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете, как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка.
Учитывая вышеизложенное, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области полагает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор с установлением следующих ограничений:
- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) на территории РФ, в период с 23:00 часов до 06:00 часов;
- два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Установить вышеперечисленные административные ограничения сроком на 8 лет.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 со всеми административными ограничениями.
Административный ответчик – осужденный ФИО3 в судебном заседании с доводами административного искового заявления не согласился, указал, что не согласен со сроком административного надзора, запретом на пребывание вне жилого помещения в ночное время, а также с количеством явок в органы внутренних дел. Полагал, что судимость по предыдущему приговору у него погашена, следовательно, он не является опасным рецидивистом. Также пояснил, что регистрации на территории РФ он в настоящее время не имеет.
Помощник прокурора Казакова В.А. полагала, что административный иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, дополнительно просила установить ФИО3 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Ульяновской области.
Изучив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, а также заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
Установлено, что ФИО3 отбывает наказание по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 05.10.2018, которым осуждён по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Как следует из приговора Заволжского районного суда г.Ульяновска от 05.10.2018 ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО3 за тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 в целях осуществления контроля за последним после освобождения из мест лишения свободы, для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При решении вопроса об установлении видов ограничений суд учитывает доводы, изложенные в административном исковом заявлении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области, а также обстоятельства совершенных преступлений, что с учетом изложенных выше данных о личности осужденного свидетельствует об обоснованности заявленных административным истцом ограничений.
Судом учитывается, что осужденный в период отбывания наказания допустил 95 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что на него были наложены взыскания, которые в настоящее время сняты и не погашены, поощрений не имеет.
Таким образом, учитывая изложенное выше поведение осужденного в местах лишения свободы, наличие в его действиях опасного рецидива, суд приходит к выводу о том, что после освобождения из мест лишения свободы осужденный требует к себе более тщательного контроля со стороны правоохранительных органов в целях защиты государственных и общественных интересов, а также в целях профилактики преступлений и иных правонарушений.
В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абзаце 4 пункта 22 постановления Пленума от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При решении вопроса об установлении видов ограничений суд учитывает доводы, изложенные в административном исковом заявлении ФКУ ИК-4, а также обстоятельств совершенного преступления, с учетом изложенных выше данных о личности осужденного свидетельствует о необходимости установления ФИО3 следующих ограничений при административном надзоре:
- запрета на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением фактов обращения за медицинской помощью, а также периодов, связанных с осуществлением им трудовой деятельности, поскольку этот вид административного ограничения предусмотрен п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона. Установление этого административного ограничения учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления и другие обстоятельства дела, в том числе поведение ответчика в период отбывания наказания в местах лишения свободы и свидетельствующие о необходимости выбора такого ограничения. Административный ответчик совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности установление этого административного ограничения направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений в ночное время, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора. Установление этого административного ограничения отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства;
- обязательной явки в органы внутренних дел два раза в месяц, по месту жительства, пребывания для регистрации, поскольку установление указанного ограничения в силу п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона является обязательным. При этом количество раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (два раза в месяц), суд определяет с учетом поведения осужденного в период отбывания наказания, а также в целях надлежащего контроля за ним и предупреждения совершения им новых преступлений, указанное количество явок является разумным;
- запрета на выезд за пределы , избранной им для проживания на территории РФ за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и фактов обращения за медицинской помощью, поскольку ФИО3 регистрации на территории РФ не имеет, до осуждения проживал в г.Ульяновске, и установление данного ограничения в силу п. 3 ч.2 ст.4 Федерального закона является обязательным.
По мнению суда, установление указанных административных ограничений, включая запрет на покидание места жительства в определенное время, запрет на выезд за пределы Ульяновской области, а также установление двух явок для регистрации, которые суд считает достаточным для надлежащего контроля, и установление административного надзора сроком на 8 лет, то есть на срок погашения в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимости по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 05.10.2018, согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволит предупредить совершение им новых преступлений и других правонарушений, окажет на осужденного профилактическое воздействие.
Оснований для исключения какого-либо ограничения или снижения срока надзора не имеется, поскольку закон не предусматривает подобной возможности, определив его установление на срок погашения судимости.
В случае же добросовестного соблюдения административных ограничений поднадзорным лицом действующее законодательство предусматривает возможность досрочного прекращения административного надзора, а также частичную отмену установленных судом административных ограничений.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении административного искового заявления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,
решил:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области» удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 лет.
Данный срок подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после отбытия наказания, назначенного приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 05.10.2018, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При административном надзоре в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением фактов обращения за медицинской помощью и периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности;
- запретить выезд за пределы Ульяновской области, избранной им для проживания на территории РФ за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и фактов обращения за медицинской помощью;
- два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом данного решения.
Председательствующий М.В. Азизова