Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
резолютивная часть оглашена 22 ноября 2022 года
мотивированное постановление изготовлено 25 ноября 2022 года
город Иваново, ул.9 Января, д.13
Октябрьский районный суд г.Иваново в составе
судьи Сайковской Л.Е.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
защитника- Каретиной О.В.,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.
14 января 2022 года в 15 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем Лада 217030, регистрационный знак №, при движении по ул.Загородное шоссе в направлении от мкр.ТЭЦ-3 в сторону ул.Павла Большевикова г.Иваново, на участке проезжей части в районе д.1 д.Ясюниха Ивановского района Ивановской области, не учла особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выбрала скорость, которая должна обеспечивать постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, в результате чего сместилась на полосу, предназначенную для встречного движения и совершила столкновение с движущимся по ней со встречного направления, автомобилем ВАЗ 21101, регистрационный знак №, под управлением <данные изъяты> ФИО1 своими действиями нарушила п.п.1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты>. получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании разъяснены и понятны, отводов не поступило.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, с протоколом по делу об административном правонарушении согласилась, поддержал объяснение, данное ею 14 января 2022 года, согласно которому 14 января 2022 года около 15 часов 10 минут она на автомобиле Лада 217030, регистрационный знак №, двигалась по Загородному шоссе в направлении от поворота от ТЭЦ-3 в направлении ул.Павла Большевикова со скоростью около 40 км/ч. Около д.1 д.Ясюниха имеется изгиб дороги, она начала поворачивать и ее автомобиль стало выносить на встречную полосу дороги. Она пыталась вернуть его, но столкновения избежать не удалось, дорога была покрыта снегом (л.д.13).
В судебном заседании принесла извинения потерпевшему, который их принял, пояснила, что скорую помощь и ГИБДД вызвать не могла, так как была заблокирована в машине. Просила не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку одна воспитывает двоих несовершеннолетних детей, находится на стадии бракоразводного процесса, в связи с чем автомобиль ей необходим.
Защитник Каретина О.В. также не оспаривала протокол об административном правонарушении, просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.
Потерпевший <данные изъяты>. в судебном заседании данные протокола об административном правонарушении поддержал. Поддержал объяснение, данное им 07 апреля 2022 года, согласно которому 14 января 2022 года около 15 часов 10 минут он управлял автомобилем ВА3 21101, регистрационный знак №, двигался по Загородному шоссе в направлении от ул.Павла Большевикова в сторону мкр.ТЭЦ-3 г.Иваново со скоростью около 40-50 км/ч. Двигаясь в районе д.1 д.Ясюниха неожиданно двигавшийся во встречном направлении автомобиль выехал на его сторону движения и совершил столкновение с его автомобилем. На место ДТП приехала скорая помощь и доставили его в ОБУЗ ГИОВВ (л.д.37).
Принял извинения, принесенные потерпевшей ФИО1 в судебном заседании, пояснил, что к ней претензий не имеет.
Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении материала при данной явке.
В судебном заседании защитником лица, привлекаемого к административной ответственности, заявлено ходатайство, согласованное с ФИО1, о приобщении к материалам дела производственной характеристики, характеристики по месту жительства, свидетельства о заключении брака, свидетельств о рождении детей, справки о доходах.
Указанное ходатайство судом удовлетворено.
Судом исследованы доказательства, приложенные к протоколу об административном правонарушении:
- сообщение в ГИБДД от 1 ТП от 14 января 2022 года о том, что 14 января 2022 года о том, что <данные изъяты> поступил с переломом левой голени, ушибом левого коленного сустава (л.д.1);
- протокол осмотра, схема места дорожно-транспортного происшествия и фототаблица, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на Загородном шоссе у д.1 д.Ясюниха, зафиксировано направление движения транспортных средств, место ДТП. Схема подписана водителем ФИО1, старшим инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют (л.д.2-7);
- приложение к определению от 14 января 2022 года, где указаны транспортные средства, участвовавшие в ДТП (л.д.8);
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 января 2022 года, согласно которому состояние опьянения у водителя ФИО1 не обнаружено (л.д.9);
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 января 2022 года, согласно которому состояние опьянения у водителя <данные изъяты>. не обнаружено (л.д.12);
- сообщения в МО МВД России «Ивановский» о произошедшем 14 января 2022 года ДТП в д.Ясюниха Ивановского района Ивановской области (л.д.23а, 26)
- заключение судебно-медицинского эксперта о причинении в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений <данные изъяты> с приложением медицинских документов, <данные изъяты> (л.д.51-52).
В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения <данные изъяты>. и пройденное им лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает.
Перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.
Согласно требованиям п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.9.1 количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о том, что ФИО1, находясь за рулем принадлежащего ей автомобиля, не выполнила требования п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ.
Причинение телесных повреждений <данные изъяты> находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, которые им приняты, отсутствие у потерпевшего каких-либо претензий к ФИО1, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, положительные характеристики с места работы и места жительства ФИО1
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наступившие последствия, характер совершенного правонарушения, которое совершено в большей степени по невнимательности и небрежности, а также учитывая, что транспортное средство необходимо ФИО1 для удобства передвижения в связи с наличием у нее на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд полагает, что оснований для лишения права управления ФИО1, исходя из условий, указанных в ст. 3.8 КоАП РФ, по настоящему делу не имеется, в связи с чем возможно назначить ему штраф в пределах санкции, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК России по Ивановской области (Управление МВД России по Ивановской области), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, номер счета получателя 40101810700000010001, КБК 18811601121010001140,
УИН 18810437220160015496.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья Сайковская Л.Е.