5-1143/2023
61RS0002-01-2023-003338-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 октября 2023 года г.Ростов-на-Дону
Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Смирнов Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, официально не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об АП, не являющегося инвалидом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин., по адресу <адрес> около <адрес>, в подъезде дома, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, на требование сотрудников полиции не реагировал, попытался скрыться бегством. На неоднократные требования сотрудников «Стой, полиция» не реагировал. Пройти и присесть в патрульный автомобиль ответил отказом.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялась в содеянном, указав, что действительно в указанное время и месте совершил правонарушение.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 61 № 218774 от 10.10.2023 года;
- протоколом об административном задержании 61 №1792 от 10.10.2023 года;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 10.10.2023 г.
- рапортами сотрудников полиции Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону от 10.10.2023 года об обстоятельствах административного правонарушения и задержании ФИО1
Такие доказательства оценены судом в порядке ст.26.11 Кодекса РФ об АП, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, не вызывают у суда сомнений в их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для рассмотрения дела.
Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КРФ об АП.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и в материалах дела отражены.
Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной представленными в суд материалами дела.
Суд квалифицирует действия ФИО1 ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном. Наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – не установлено.
С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде административного штрафа, и назначении наказания в виде административного ареста, что будет способствовать и отвечать целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, официально не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об АП, не являющегося инвалидом, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 45 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону.
Судья Н.Н. Смирнов