УИД:
Дело № 2-439/2023 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2023 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Синягина Р.А.,
при секретаре судебного заседания Тишиной Е.Н.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что решением ответчика №... от ... ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях». Указанным решением в специальный стаж истца не были включены некоторые периоды его трудовой деятельности, с чем истец не согласен.
В ходе судебного разбирательства, уточнив исковые требования, в окончательной редакции истец просил суд обязать ответчика включить в его специальный стаж периоды:
- с ... по ... обучения в ......;
- с ... по ... работы в должности электросварщика в ......»;
- с ... по ... службы в Советской Армии;
- с ... по ... работы в должности газоэлектросварщика в ......;
- с ... по ... работы в должности газоэлектросварщика в .......
Также истец просил суд обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ....
Определением судьи от 24.01.2023 года произведена замена ответчика на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) в порядке правопреемства в связи с реорганизацией юридического лица.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.90), возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в решении ОПФР.
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив представленные и собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) досрочная страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Частью 2 статьи 30 Федерального законы № 400-ФЗ установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – Постановление № 665) установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется:
- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список № 2).
- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (далее – Список № 2/1173).
В силу части 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно части 2 названной статьи, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Пунктом 8 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее Правила № 1015), предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях» могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.
Как следует из пункта 11 Правил № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 (далее – Правила № 516).
Согласно записям в трудовой книжке истца (л.д.9-17), последний в спорные периоды:
- с ... по ... обучался в ......,
- с ... по ... работал в должности электросварщика третьего разряда в ......»,
- с ... по ... работал в должности газоэлектросварщика 3 разряда в ......;
- с ... по ... работал в должности газоэлектросварщика 3 разряда в .......
Судом установлено, что ... ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ (л.д.66-69).
Решением ОПФР от ... №... ФИО1 было отказано в установлении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа (л.д.6-8).
Указанным решением в специальный стаж истца не были включены следующие периоды работы:
- с ... по ... в должности электросварщика в ......», поскольку не представлены уточняющие документы, подтверждающие занятость на работах с особыми условиями труда, дающих право на досочное пенсионное обеспечение,
- с ... по ... в должности газоэлектросварщика в ......, поскольку отсутствует документальное подтверждение организацией занятости ФИО1 на работах с особыми условиями труда, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение,
- с ... по ... в должности газоэлектросварщика в ...... (с ... ......), в том числе периоды отпусков без сохранения заработной платы: ......, поскольку имеются разночтения наименования должностей в записях трудовой книжки принят «газоэлектросварщиком» и в карточке формы Т-2 должность указана «газоэлектросварщик», а в уточняющей справке от ... №... должность указана «электросварщик ручной сварки».
Из материалов дела следует, что ФИО1 был зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ... (л.д.52).
Указанные спорные периоды имели место до регистрации истца в системе индивидуального персонифицированного учета.
Списком № 2/1173 предусматривалось льготное пенсионное обеспечение газосварщиков и их подручных, электросварщиков и их подручных (раздел XXXII «Общие профессии»).
Информационным письмом Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 года разъяснено, что должность «электрогазосварщика» и «газоэлектросварщика» по факту являются должностями, совмещающими две профессии, предусмотренные Списком № 2/1173, а именно «газосварщика» и «электросварщика», которые отличаются лишь типом используемого при сварке оборудования.
Вместе с тем, Списком № 2/1173 при оценке пенсионных прав по льготным условиям назначения пенсии не предусматривалось представление сведений о типе оборудования, виде и характере выполняемых работ.
Приказом Минтруда РСФСР N 3, Минсоцзащиты РСФСР N 235 от 08.01.1992 года утверждены Разъяснения «О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 1 января 1992 г. Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517», действовавшие до 21.11.1996 года.
Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 утверждены Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», действующие с 21.11.1996 года.
Вышеуказанными Разъяснениями предусматривалось, что право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
Пунктом 4 и 5 Правил № 516 (действующих с 25.07.2002 года) определено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.
Придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями статей 1 (часть 1), 2, 18, 54 (часть 1), 55 (часть 2) и 57 Конституции Российской Федерации, поскольку, по смыслу указанных конституционных положений, изменение законодателем ранее установленных условий должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства.
Таким образом, вышеуказанные Разъяснения и Правила № 516 не могут быть применены к правоотношениям, возникшим до их принятия. Разъяснения даны к положениям Списка № 2, и не отнесены к Списку № 2/1173.
В соответствии с разъяснением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 года N 5/8 «О порядке применения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 года N 81/8, необходимость подтверждения факта полного рабочего дня для работников, указанных в названных Списках распространялась лишь на тех работников, и в тех случаях, когда это прямо было указано Списками.
Разделом XXXII «Общие профессии» Списка 2/1173 не предусматривалась необходимость такого подтверждения для газосварщиков и их подручных, электросварщиков и их подручных.
С введением в действие с 01.01.1992 года Списка № 2 в специальный стаж подлежат включению периоды работы при условии подтверждения занятости в течение полного рабочего дня.
Таким образом, Список № 2/1173 предусматривал льготное пенсионное обеспечение для всех наименований профессий газосварщиков и электросварщиков без уточнения вида работ.
Пунктом 3 Постановления № 665 определено, что при исчислении периодов работы с тяжелыми условиями труда могут применяться положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» (далее – Положение № 590)
Подпунктом «з» Пункта 109 Положения № 590 было установлено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.
Подпунктом «к» пункта 109 Положения № 590 предусматривалось, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР.
Также, пунктом 109 Положения № 590 установлено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда период, указанный в подпункте «к» приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода и учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах. Период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Вышеуказанное положение действовавшего законодательства, позволявшее по выбору лица приравнивать период военной службы к работе, которая предшествовала ей или за ней следовала фактически устраняла неравенство в пенсионных правах между гражданами, исполнившими конституционный долг и обязанность по защите Отечества, и гражданами, которые в силу различных причин не служили и имели возможность вместо прохождения военной службы по призыву заниматься трудовой деятельностью.
При этом, по смыслу п. 109 Положения № 590, период военной службы мог включаться в специальный стаж по наиболее выгодному варианту (путем приравнивания к более длительному периоду работы), что в свою очередь не исключает возможности включения в специальный стаж периода, к которому военная служба не была приравнена (предшествовавшему или следующему). Таким образом, если призыв на военную службу имел место после работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, и последующая после окончания службы работа также предоставляла такое право, специальный стаж нельзя признать прерванным, независимо от того, как какому периоду была приравнена служба в армии.
Согласно диплому серии №... от ..., ФИО1 в период с ... по ... обучался в ......, по окончании присвоена квалификация «электрогазосварщик третьего разряда» (л.д.50), всего период учебы составляет .......
Согласно копии военного билета истца ФИО1 был призван на военную службу ..., уволен в запас ...(л.д.49), всего период военной службы составляет .......
Как было указано выше, из трудовой книжки истца следует, что после учебы в ...... и до службы в армии ФИО1 работал с ... по ... электросварщиком третьего разряда в ......», таким образом, всего период работы составляет .......
Из трудовой книжки истца следует, что ФИО1 работал с ... по ... газоэлектросварщиком в ......, таким образом, всего период работы составляет .......
Согласно справке от ..., выданной ......», ФИО1, ... рождения, работал газоэлектросварщиком в ...... с ... по ..., что подтверждается личной карточкой работника и ведомостями начисления заработной платы за ...... и ...... годы (л.д.32-35).
Также из трудовой книжки истца следует, что ФИО1 работал с ... по ... газоэлектросварщиком в ......, таким образом, всего период работы составляет .......
Согласно уточняющей справке от ... №..., выданной ...... (л.д.23), ФИО1, ... рождения, действительно работал в «...... в периоды с ... (приказ о приеме на работу №... от ... (л.д.29) по ... (приказ об увольнении №... от ... (л.д.26) электросварщиком ручной сварки в цехе металлоконструкций. Электросварочные работы в цехе металлоконструкций выполнялись электродуговой сваркой вручную с применением трансформатора сварочного типа ТД-500 паспорт 40480. Занятость по данной профессии составляла полный рабочий день в закрытом помещении. Периоды, не включаемые в специальный стаж: отпуска без сохранения заработной платы на ...... (6 дней). Профессия электросварщик ручной сварки дает право ФИО1 на льготное пенсионное обеспечение на основании ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, по Списку № 2, в соответствии с главой № XXXIII раздела «Общие профессии», код профессии 23200000-19906.
Согласно пояснениям от ... №... к уточняющей справке от ... №..., выданной ...... (л.д.24), копию приказа о переводе или изменении наименования профессии у ФИО1 в период с ... по ... представить нет возможности, так как в архивных документах по личному составу предприятия ...... данных документов нет. В приказах о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы от ... №... и от ... №... (л.д. 27,28) в отчестве работника ФИО1 допущена ошибка вместо «......» написано «......». Это следует из того, что ссылка на эти приказы есть в личной карточке формы Т-2 ФИО1 (л.д.25) в разделе представления отпусков. Профессия электросварщик ручной сварки в уточняющей справке ФИО1 указана на основании приказов по личному составу начиная с ..., включая приказ об увольнении от ... №..., а также вида сварки, которая применялась в цехе металлоконструкций, указанной в уточняющей справке о ... №....
Позицией 23200000-19906 раздела XXXIII Списка № 2 предусматривается льготное пенсионное обеспечение для электросварщиков ручной сварки.
Вместе с тем, из представленных документов усматриваются разночтения наименования должностей, а именно, в записях трудовой книжки принят «газоэлектросварщиком» (л.д.9-17), в карточке формы Т-2 должность указана «газоэлектросварщик» (л.д.25), в уточняющей справке от ... №... должность указана «электросварщик ручной сварки» (л.д.24). В приказе о приеме на работу ФИО1 указан как «газоэлектросварщик», о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы ФИО1 и об увольнении указан как «электросварщик», «электросварщик ручной сварки», приказы о переводе на другую должность организацией не представлены. В связи с чем, материалы дела не содержат доказательств устранения указанных разночтений.
С учетом изложенного суд не усматривает достаточных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о включении в специальный стаж периода работы с ... по ....
Период работы истца с ... по ... (за исключением отпусков без сохранения заработной платы: ......), всего ...... ......, подлежит включению в специальный стаж истца.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению частично, а именно в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № 2/1173 подлежат включению периоды работы истца с ... по ... в должности электросварщика в ......»; с ... по ... в должности газоэлектросварщика в ......; с ... по ... в должности электросварщика в ...... (за исключением отпусков без сохранения заработной платы: ......).
Принимая во внимание, что периоды работы, следовавшие за периодом обучения истца и службой в армии подлежат включению в специальный стаж истца, в специальный стаж также подлежат включению периоды с ... по ... обучения в ...... (......) и с ... по ... военной службы по призыву в Советской Армии (......).
2) Рассматривая исковые требования ФИО1 о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» с ..., суд приходит к следующим выводам.
Настоящим решением суда в специальный стаж включены периоды, общей продолжительностью ...... (......).
Вышеуказанный специальный стаж дает истцу право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по достижении возраста 56 лет, которого истец достиг ....
В силу положений ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
С заявлением о назначении досрочной пенсии истец обратился ....
Таким образом, досрочная страховая пенсия по старости подлежит назначению истцу с даты обращения, то есть с ....
С учетом изложенного, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды:
- с ... по ... обучения в ......;
- с ... по ... работы в должности электросварщика в ......»;
- с ... по ... военной службы по призыву в Советской Армии;
- с ... по ... работы в должности газоэлектросварщика в ......;
- с ... по ... в должности электросварщика в .......
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ....
В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (ОГРН , ИНН ) в пользу ФИО1 (СНИЛС ) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.
Составление мотивированного решения отложить на пять рабочих дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до 15 февраля 2023 года включительно.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующий судья: подпись Р.А. Синягин
Решение суда в окончательной форме составлено 15 февраля 2023 года.
Судья: подпись Р.А. Синягин
Решение суда в законную силу не вступило.
Подлинник документа подшит в деле 2-439/2023, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Секретарь Е.Н. Тишина