Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 года <адрес>
Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Бозиева А.И.,
при секретаре – ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «Ресо-Гарантия» к ФИО5 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
САО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: взыскать с ФИО5 - 95 250,0 рублей в пользу истца, в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате ДТП в порядке регресса, а также расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 3058,0 рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ САО «Ресо-Гарантия» и ФИО1 заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца <данные изъяты> номер <***>,сроком на 1 год.
При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. К управлению допущено одно лицо - ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ФИО5 и автомобиля под управлением ФИО5 и автомобиля SKODA OKTAVIA, регистрационный номер <***>, под управлением ФИО2.
Постановлением Баксанского районного суда КБР от 07.08.2019г. уголовное дело в отношении ответчика ФИО5, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон.
Указанное постановление не обжаловано и вступило в силу, из чего следует, что с данным постановлением ответчик согласен.
Пассажир транспортного средства ГАЗ 2705, регистрационный номер <***> ФИО3 (потерпевший) 05.08.2022г. обратился в САО «Ресо-Гарантия» за страховым возмещением по факту тяжкого повреждения в указанном ДТП его здоровья, выразившегося в закрытом поперечном переломе диафиза левой большеберцовой кости со смещением фрагментов.
Таким образом, САО «Ресо-Гарантия» признало случай страховым и <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> их представителя.
Ответчик ФИО5 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из копии страхового полиса ХХХ №, СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 заключили договор страхования гражданской ответственности ОСАГО, сроком на 1 год, при управлении транспортным средством «ГАЗ-2705» с государственным регистрационным знаком Т 988 ТУ-199, принадлежащего на праве личной собственности ему же, при этом круг лиц, допущенных к управлению данным транспортным был ограничен водителем ФИО1.
Согласно <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> на расчетный счет потерпевшего ФИО3 выплату страхового возмещения в сумме 95250,00 рублей, что также подтверждается актом №АТ12191695 о страховом случае. Указанный расчет страховой выплаты, произведен на основании представленных документов и Нормативов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Статья 4 Федерального Закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно ст. 14. «Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред» Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от"ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ) следует, что: к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.
В соответствии со ст.15 ГК РФ следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В этой связи, суд приходит к выводу, о необходимости удовлетворения исковых требований САО «Ресо-Гарантия» и взыскать с ответчика ФИО5 причиненный им в результате ДТП ущерб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления учитывая сумму заявленных требований, согласно копии платежного поручения № от 10.08.2023г. истец оплатил госпошлину за подачу <данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> Республики в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.И. Бозиев