Дело №

УИД- 05RS0№-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023г. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти, указывая, что ее супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скоропостижно скончался от сердечной недостаточности 06.01.2022г. в <адрес>, когда находился в гостях у своего брата ФИО4

В связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти, отделом ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> в выдаче свидетельства о смерти ей отказано.

Подтвердить факт смерти в ином порядке не представляется возможным, так как врачом или медицинским учреждением смерть ее супруга не была зарегистрирована, по религиозным обычаям он был в тот же день привезен в <адрес> РД и похоронен на местном кладбище. Установление факта смерти супруга ей необходимо для регистрации его смерти в органах ЗАГСа и получения свидетельства о его смерти.

На основании изложенного просит суд установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей 06.01.2022г. в <адрес>.

В судебном заседании заявитель ФИО2 пояснила, что у ее супруга ФИО1 были проблемы с сердцем, в 2021г. ему была проведена операция по замене клапана. Примерно за месяц до смерти ее супруг ФИО1 уехал в <адрес>, он там работал чабаном и часто туда ездил, проживал у своего брата ФИО4

Утром 06.01.2022г. ей позвонила жена брата ее супруга и сообщила, что ее супруг скончался. В тот же день его родственники выехали за ним и привезли домой в <адрес> РД, после религиозного обряда он был похоронен на местном кладбище на <адрес>. Подтвердить это могут вызванные ею свидетели, которые привезли ее супруга и присутствовали на его похоронах.

Медицинское свидетельство о смерти супруга она не получала, так как медицинское освидетельствование не проводилось по религиозным причинам.

Представитель отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила суд рассмотреть данное гражданское дело без их участия.

Изучив материалы данного гражданского дела, выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 262 и 264 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 15.11.1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», основанием для государственной регистрации смерти является документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом, или вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим.

Из свидетельства о рождении серии III-ВМ №, выданного <адрес> бюро ЗАГСа от 11.11.1961г., усматривается, что ФИО1 родился 24.09.1961г. в <адрес> РД.

Из извещения отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> № от 11.10.2023г. усматривается, что в государственной регистрации смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в связи с отсутствием медицинского свидетельства о его смерти.

Из справки администрации СП «сельсовет Акушинский» <адрес> РД № от 11.10.2023г. усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался 06.01.2022г. и похоронен в <адрес> РД.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что он является двоюродным братом ФИО2 и хорошо знает их семью. В январе 2022г. ФИО1 поехал к своему брату в <адрес>. До этого у него были проблемы со здоровьем, он перенес операцию на сердце.

06.01.2022г. ему родственники сообщили, что ФИО1 умер, он с племянницей Зумруд поехали в <адрес> и вместе с родственниками привезли его в <адрес> РД. В тот же день они похоронили ФИО1 на кладбище на <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что она является племянницей ФИО2 06.01.2022г. она узнала, что в связи с болезнью муж ее тети ФИО1 скончался в доме своего брата в <адрес> края, она с дядей Гасаном сразу выехали туда. В тот же день они с родственниками вернулись обратно в село и поздно вечером похоронили ФИО1 на кладбище на <адрес>.

При таких обстоятельствах суд, на основании вышеизложенного, считает возможным удовлетворить заявление ФИО2 об установлении факта смерти ее супруга ФИО1

На основании ст. 264 ГПК РФ, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ суд,

решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта смерти удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, последовавшей ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Алиев М.Н.