76RS0024-01-2025-000771-93
Дело № 2-1291/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2025 года г.Ярославль
Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Любчик Т.А.,
при секретаре Забавиной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении имеет регистрацию его бывшая супруга ФИО2 ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением. В обоснование иска истец указал, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, вместе со своей дочерью выехала из данного жилого помещения, вывезла свои личные вещи, не участвует в оплате за жилье и коммунальные услуги. Брак между сторонами прекращен ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.
Истец ФИО1 просил дело слушанием отложить в связи с нахождением в командировке.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений по иску не представила.
Представители третьих лиц ОВМ ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г.Ярославля в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
Согласно выписке из домовой книги (л.д.8) нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 Совместно с ним в указанном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства: с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ФИО2 (жена).
Согласно свидетельству от расторжении брака (л.д.9), брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от 10.07.2019 г.
Как следует из материалов дела, в том числе, письменных объяснений истца, ответчик длительное время (с 2018 г.) не проживает в спорном жилом помещении, ее выезд носил добровольный характер, каких-либо препятствий в пользовании квартирой ей не чинилось, попыток вселиться в квартиру она не предпринимала, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит.
Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Письменными объяснениями истца подтверждается, что ответчик ФИО2, являясь бывшим членом семьи нанимателя, выехала из спорного жилого помещения в <данные изъяты> г., ее выезд носил добровольный характер, с указанного времени ответчик в квартире не проживает, вещей ее в квартире не имеется, обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет, каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением ей не чинилось. Доказательств для иного вывода суду не представлено
При таких обстоятельствах требование о признании ее утратившей право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ, в связи с расторжением в отношении себя договора социального найма.
В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При указанных обстоятельствах требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением правомерны и подлежат удовлетворению, что соответственно влечет снятие его с регистрационного учета по данному адресу.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд полагает, что истец представил суду доказательства законности и обоснованности своих требований, ответчик не представил доказательства своих возражений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 (паспорт: <данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Заочное решение может быть отменено Фрунзенским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Любчик Т.А.
м.р. 18.04.2025 г.