копия

УИД ______________________

дело № 5-1276/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июня 2022 года город Чистополь

улица Энгельса, дом 152б

Судья Чистопольского городского суда Республики ФИО3 Зотеева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут ФИО2, возле Республики Татарстан, оказал неповиновение законным требованиям ФИО1 МВД России по ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей в связи с осуществлением государственного контроля (надзора) за соблюдением правил в области обеспечения безопасности дорожного движения, по составлению материала по делу об административном правонарушении в отношении водителя автомашины марки Хундай Соната, государственный регистрационный знак <***>, ФИО4

ФИО2 при рассмотрении дела в судебном заседании с фактом административного правонарушения согласился, пояснил, что не помнит причин произошедшего, употреблял алкоголь.

ФИО1 МВД России по ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно пунктом 1, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности:

пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.

Пунктом 6.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила дорожного движения) предусмотрено, что требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию ФИО1 полиции, военнослужащего либо ФИО1 органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо ФИО1 войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств:

рапортами ИДПС ФИО1 МВД России по ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, в которых изложены обстоятелбьства совершенного правоанрушения, в том числе сведениями о том, что ФИО2 препятствовал составлению материала по делу об административном правонарушении в отношении водителя автомашины марки Хундай Соната, государственный регистрационный знак <***>, ФИО4, вел себя агрессивно, открывал дверь патрульного автомобиля, отталкивал ФИО1 полиции, хватался за присвоенную форму одежды, достал из багажника автомобиля биту, выкрикивал нецензурную брань в отношении ФИО1, кинул емкость, объемом 1,5 литра, содержащий напиток «пиво», в открытом виде в сторону ФИО1, облив их жидкостью;

материалами дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где зафиксировано управление ФИО4 транспортным средством марки марки Хундай Соната, государственный регистрационный знак <***>, в алкогольном опьянении;

сведениями в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО2 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где изложено существо правонарушения;

протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 доставлен в ОМВД России по для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задержан ФИО2 ввиду необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другими материалами дела.

Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы и признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела.

Таким образом, факт совершения ФИО2 действий по неповиновению законному требованию ФИО1 полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил в области обеспечения безопасности дорожного движения, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела.

Судья, выслушав ФИО2, и оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию ФИО1 полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения: административное правонарушение совершено в отношении общественных отношений в области охраны общественного порядка и общественной безопасности, правонарушение совершено умышленно; его личность и имущественное положение: холостой, не имеет постоянного места работы и заработка; состояние здоровья его и его родственников в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного задержания с 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ включить в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан Н.А. Зотеева

Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.

Постановление28.06.2022