ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Камышла 7 сентября 2023 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Сагирова P.P., при секретаре Сытдиковой А.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2-171/2023 по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, расходов по уплате государственной пошлины, и встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» о признании долга в размерах, предъявляемых ответчиком за поставленный природный газ не существующим, о незаконном и необоснованном отключении истца от газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, расходов по уплате государственной пошлины.

ФИО1, не согласившись с иском, обратилась со встречным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании долга в размерах, предъявляемых ответчиком за поставленный природный газ не существующим, о незаконном и необоснованном отключении истца от газоснабжения.

В Клявлинский районный суд Самарской области поступило мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ФИО2 и ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) ФИО1 на следующих условиях:

ФИО1, как собственник жилого помещения, расположенного по адресу: (*адрес*) (Единый лицевой счет (*№*)) (лицевой счет (*№*)), производит оплату задолженности за поставку природного газа в размере 4 869,34 руб., в следующем порядке:

07.09.2023 г. в размере 1 623,11 руб.;

в период с 15.10.2023 г. по 31.10.2023 г. в размере 1 082,09 руб.;

в период с 15.11.2023 г. по 30.11.2023 г. в размере 1 082,07 руб.;

в период с 15.12.2023 г. по 31.12.2023 г. в размере 1 082,07 руб.;

ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» (*дата*) производит возобновление поставки газа по адресу: (*адрес*), при этом расходы ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» за произведённое ранее отключение жилого помещения от газораспределительной сети (07.06.2023 г.), равно как и расходы за подключение жилого помещения к газораспределительной сети, с ФИО1 взиманию не подлежат.

ФИО1 отказывается от встречных исковых требований.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда и в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям более не допускается), ФИО1 известны и понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

В случае не исполнения ФИО1 условий по оплате задолженности, ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» вправе на основании ст.428 ГПК РФ обратиться в Клявлинский районный суд Самарской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа и заявить о принудительном его исполнении.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить Мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

В данном случае мировое соглашение было заключено между сторонами добровольно без принуждения, в рамках представленных им полномочий, при этом его условия не нарушают права и интересы сторон и других лиц.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, по условиям которого в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Также сторонам разъяснено, что мировое соглашение после его утверждения судом имеет силу исполнительного документа и подлежит безусловному и обязательному исполнению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст.9 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ФИО2 и ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) ФИО1 представителем истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ФИО2 и ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) ФИО1, по которому:

1) ФИО1, как собственник жилого помещения, расположенного по адресу: (*адрес*) (Единый лицевой счет (*№*)) (лицевой счет (*№*)), производит оплату задолженности за поставку природного газа в размере 4 869,34 руб., в следующем порядке:

- 07.09.2023 г. в размере 1 623,11 руб.;

- в период с 15.10.2023 г. по 31.10.2023 г. в размере 1 082,09 руб.;

- в период с 15.11.2023 г. по 30.11.2023 г. в размере 1 082,07 руб.;

- в период с 15.12.2023 г. по 31.12.2023 г. в размере 1 082,07 руб.;

2) ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» 07.09.2023 г. производит возобновление поставки газа по адресу: (*адрес*), при этом расходы ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» за произведённое ранее отключение жилого помещения от газораспределительной сети (07.06.2023 г.), равно как и расходы за подключение жилого помещения к газораспределительной сети, с ФИО1 взиманию не подлежат.

3) ФИО1 отказывается от встречных исковых требований.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда и в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям более не допускается), ФИО1 известны и понятны.

4) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5) Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

6) Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

7) В случае не исполнения ФИО1 условий по оплате задолженности, ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» вправе на основании ст.428 ГПК РФ обратиться в Клявлинский районный суд Самарской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа и заявить о принудительном его исполнении.

8) На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить Мировое соглашение.

9) Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, расходов по уплате государственной пошлины, и встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» о признании долга в размерах, предъявляемых ответчиком за поставленный природный газ не существующим, о незаконном и необоснованном отключении истца от газоснабжения в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья (подпись) Сагирова Р.Р.