Дело № 2-2066/2025 47RS0003-01-2025-000445-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04.07.2025 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Комарова И.Е.,
при секретаре судебного заседания Хмелевских С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Байбол» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МКК «Байбол» обратилось в суд и просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт иностранного гражданина, серия: FA, №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ, MIA 22227, в пользу ООО МКК "Байбол", №, задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31994,23 рублей, проценты за пользование займом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28947,68 рублей, неустойка в размере 4350 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что 17.12.2023 между ООО МКК "Байбол"и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № (далее - Договор) на следующих условиях:
- сумма займа 41 200 руб. (п.1 Договора);
- срок возврата займа: 198 дней (п.2 Договора);
- дата возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.2 Договора).
- процентная ставка 124,8% процентов годовых (п.4 Договора);
- однократный штраф в размере 700 рублей 00 копеек за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей, начисляемый на следующий день после дня образования просрочки (п. 12. Договора);
- неустойка 0,1% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки начиная со следующего дня после начисления штрафа до даты фактического погашения, но не более 20% годовых (включая штраф). При этом проценты, установленные в п. 4 Договора за соответствующий период нарушения обязательств, начисляются (п. 12. Договора).
Истец указывает, что согласно условиям Договора, возврат займа производится Заемщиком в сроки, предусмотренные графиком погашения займа. В предусмотренный Договором срок, Заемщик сумму займа не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется. 13.12.2024 Истец прекратил начисление процентов на сумму займа.
По расчетам истца общая сумма задолженности ответчика составляет: 65291,91 рублей, из них: 31994 руб. 23 коп. - в качестве основной суммы займа, 28947 руб. 68 коп. проценты за пользование займом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4350 руб. 00 коп. – неустойка.
Истец указывает, что обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, но в принятии заявления было отказано.
Определением Волховского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше гражданское дело передано в Балаковский районный суд Саратовской области в порядке статьи 33 ГПК РФ.
Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, сведений о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив предоставленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МКК "Байбол"и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № (далее - Договор) на следующих условиях:
- сумма займа 41 200 руб. (п.1 Договора);
- срок возврата займа: 198 дней (п.2 Договора);
- дата возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.2 Договора).
- процентная ставка 124,8% процентов годовых (п.4 Договора);
- однократный штраф в размере 700 рублей 00 копеек за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей, начисляемый на следующий день после дня образования просрочки (п. 12. Договора);
- неустойка 0,1% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки начиная со следующего дня после начисления штрафа до даты фактического погашения, но не более 20% годовых (включая штраф). При этом проценты, установленные в п. 4 Договора за соответствующий период нарушения обязательств, начисляются (п. 12. Договора).
Согласно условиям Договора, возврат займа производится Заемщиком в сроки, предусмотренные графиком погашения займа.
В предусмотренный Договором срок, Заемщик сумму займа не возвратил. С ДД.ММ.ГГГГ истец прекратил начисление процентов на сумму займа.
По расчетам истца общая сумма задолженности ответчика составляет: 65291,91 рублей, из них: 31994 руб. 23 коп. - в качестве основной суммы займа, 28947 руб. 68 коп. проценты за пользование займом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4350 руб. 00 коп. – неустойка.
Ответчиком не предоставлено доказательств погашения задолженности, что влечет удовлетворение иска и взыскание с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31994,23 рублей, проценты за пользование займом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28947,68 рублей, неустойка в размере 4350 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 4000 рублей в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ООО МКК «Байбол» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт иностранного гражданина, серия: FA, №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ, MIA 22227, в пользу ООО МКК "Байбол", №, задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31994,23 рублей, проценты за пользование займом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28947,68 рублей, неустойка в размере 4350 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья И.Е. Комаров
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.Е. Комаров