УИД24RS0019-01-2022-000090-64
Дело № 2-66/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года Красноярский край
город Игарка
Игарский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Безруковой О.В.,
при секретаре Таболич К.Р.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды педагогической деятельности и компенсации морального вреда,
установил:
ФИО2 обратилась в суд, с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды педагогической деятельности. Требования мотивировала тем, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал в назначении досрочной пенсии: не принял к зачету стаж работы учителем начальных классов в экспериментальном учебно-производственном комплексе <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 мес. 28 дн.) в связи с тем, что данное учреждение не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 мес. 06 дн.), в связи с отсутствием документального подтверждения. Просит обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, предусмотренную п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ее педагогическая деятельность началась с декабря 1995 года, когда она стала работать учителем начального звена школы №, с сентября 1996 года работала в школе № учителем начального звена. После реорганизации школы №, в 1999 году, начальное звено перевели в ЭУПК - школа №, когда 1 школа присоединилась к ЭУПК, среднее звено перевели в школу №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ЭУПК учителем начальных классов школы №. Впоследствии ЭУПК был реорганизован на УПК и школу №. С 26 июня по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске, отпуск предоставлялся в школе №, где продолжала работать учителем начальных классов, за ней сохранялось рабочее место, заработная плата. В 2003 году перешла в школу № учителем труда. Работая в ЭУПК, выполняла обязанности учителя начальных классов, педагогическую деятельность осуществляла по утвержденным Министерством образования образовательным программам. Просит включить работу в экспериментальном учебно-производственном комплексе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителем начальных классов в педагогический стаж. Согласно, что право на пенсию у нее возникло с ДД.ММ.ГГГГ.
Представители ответчика Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и клиентской службы (на правах группы) в <адрес> учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Представитель Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ФИО6 представила возражения на исковые требования ФИО2, из которых видно, что ОПФР по <адрес> исковые требования не признает, так как при оценке пенсионных прав педагогический стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии, составил 24 года 11 месяцев 10 дней. Из подсчета педагогического стажа исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 4 дня) учителем начальных классов в экспериментальном учебно-производственном комплексе, поскольку наименование учреждения не предусмотрено Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Документы, подтверждающие, что «Экспериментальный учебно-производственный комплекс» является структурным подразделением учреждений, перечисленных в п. 13 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отсутствуют. Также указала, что в случае удовлетворения заявленных требований, требуемый педагогический стаж – 25 лет с учетом спорного периода ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ наступит ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в 2020 году назначение пенсии возможно через 18 месяцев после наступления права, то возможная дата назначения пенсии не ранее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 1 год 6 месяцев). Одновременно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОПФР по <адрес>.
Представитель клиентской службы (на правах группы) в <адрес> учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о причинах неявки суд не уведомили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.
В силу ч. 1 ст. 10 ГК РФ злоупотребление правом не допускается. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ).
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание не может рассматриваться как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
В этой связи, полагая, что ответчик определил порядок защиты процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, руководствуясь требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, оценивая представленные доказательства в их совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации в статье 39 гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1), и указывает, что государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Решением Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение. Требуется не менее 25 лет специального стажа, имеется 24 года 11 месяцев 10 дней.
В специальный стаж, кроме прочих периодов, которые не оспариваются истцом, не включен период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00/08/28) в должности учителя начальных классов в ЭУПК <адрес>, поскольку данное учреждение не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию, а также перечнем структурных подразделений государственных и муниципальных организаций, указанный в п. 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, утвержденным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00/02/06) в должности учителя начальных классов в ЭУПК <адрес>, поскольку документально не подтверждена работа в средней школе №.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях».
Пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В силу ч. 2 ст. 30 указанного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Реализуя указанные положения закона, Правительство Российской Федерации приняло постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей» - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона ФИО3 "О государственных пенсиях в ФИО3", утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В указанных Списках в разделе «Наименований должностей» пунктом 1 предусмотрена должность «учитель», в разделе «Наименование учреждений» указаны, в том числе, школы и школы-интернаты всех типов и наименований, школы-детские сады, детские дошкольные учреждения всех типов (детские сады, сады-ясли, детские ясли), лицей, гимназия.
Как следует из п. 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет): общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы); гимназия; межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольный учебный комбинат); школа-интернат; детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли; техникум; колледж; училище; лицей.
Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений.
Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «Об образовании», действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников. Образовательные учреждения по своим организационно-правовым формам могут быть государственными, муниципальными, негосударственными (частными, учреждениями общественных и религиозных организаций (объединений)). Действие законодательства Российской Федерации в области образования распространяется на все образовательные учреждения на территории Российской Федерации независимо от их организационно-правовых форм и подчиненности. К образовательным относятся учреждения следующих типов, в том числе, общеобразовательные (начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования); начального профессионального, среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования (части 1, 3, 4 ст. 12).
В соответствии со ст. 17 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «Об образовании» общеобразовательные программы реализуются в образовательных учреждениях начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования.
Из трудовой книжки ФИО2 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности учителя начальных классов в Экспериментальном учебно-производственном комплексе, куда была принята переводом из муниципального учреждения образования, в котором работала учителем начальных классов школы №. ДД.ММ.ГГГГ ЭУПК реорганизован в форме присоединения к муниципальному учреждению образования на основании постановления администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ЭУПК реорганизован в форме выделения в среднюю школу №. ДД.ММ.ГГГГ переведена воспитателем группы продленного дня школы №. Продолжает работать в муниципальном казенном общеобразовательном учреждении «Средняя школа <адрес>» имени ФИО7 учителем начальных классов.
В соответствии со справкой, уточняющей характер работы Управления образования администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 работала в экспериментальном учебно-производственном комплексе <адрес> учителем начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № п. 6 от ДД.ММ.ГГГГ), там же воспитателем группы продленного дня с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) до ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). Работала на протяжении полного рабочего дня, имела педагогическую нагрузку учителя начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 недельных часов. ЭУПК реорганизован в форме присоединения к муниципальному учреждению образования согласно постановления администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). Экспериментальный учебно-производственный комплекс реорганизован в форме выделения Учебно-производственный комплекс и среднюю школу № с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). Продолжает работать.
Согласно табелей учета использования рабочего времени и подсчета заработка ФИО2 с мая по июнь 2000 года заработная плата начислялась по учреждению ЭУПК (школа №), с октября по декабрь 1999 года – по учреждению ЭУПК. Из представленных расчетных листов следует, что заработная плата ФИО2 начислялась и выплачивалась по подразделению «школа» за период с января по февраль, апрель-август 2000 года за базовые периоды с октября по декабрь 1999 года и с марта по май 2000 г.
Из личной карточки формы Т-2 видно, что ФИО8 работала учителем начальных классов в школе 1 ЭУПК (школа-1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, карточки-справки за 2000 год следует, что ФИО8 работала в школе № МУО учителем начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Исполкома Игарского городского ФИО1 народных депутатов создано на базе средней школы № и учебно-производственного комбината ГорОНО объединенное среднее учебно-производственное заведение.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-п администрации <адрес> утвержден устав Экспериментального учебно-производственного комплекса (ЭУПК), согласно которого экспериментальный учебно-производственный комплекс (школа-ЭУПК), именуемый в дальнейшем ЭУПК, организован решением исполкома Горсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, является муниципальным общеобразовательным учреждением, учредителем которого является Игарская городская администрация. Главными целями и задачами ЭУПК является реализация общеобразовательных программ: начального общего образования, среднего (полного) и начального профессионального образования в рамках государственных общеобразовательных стандартов (пункты 2, 3, 4 устава).
Согласно п. 12 устава образовательный процесс в ЭУПК включает в себя три ступени, соответствующие уровням образовательных программ: 1 ступень - начальное общее образование (срок обучения 3-4 года), 2 ступень – основное общее образование 9срок обучения 5 лет), 3 ступень – среднее (полное) образование (срок обучения 2-3 года).
Обязательный минимум содержания каждой из вышеназванных общеобразовательных программ определяется соответствующим государственным образовательным стандартом, утверждаемым компетентными государственными органами в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 16 устава).
Таким образом, суд полагает, что данное учреждение было создано как нетиповое, поскольку действующий на тот момент Закон Российской Федерации "Об образовании" от ДД.ММ.ГГГГ N 3266-1 не предусматривал образовательных учреждений в виде экспериментальных учебно-производственных комплексов, а лишь предоставлял право органам местного самоуправления создавать нетиповые образовательные учреждения.
Согласно действующих на момент работы истца в ЭУПК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Списков должностей работников, имеющих педагогический стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, утвержденных Постановлением ФИО1 от 06. 09. 1991 г. №, Постановлением Правительства РФ от 22. 09. 1999 г. №, Постановлением Правительства РФ от 29. 10. 2002 г. №, не смотря на наличие должности «учитель», в качестве образовательного учреждения не указан экспериментальный учебно-производственный комплекс (ЭУПК).
Вместе с тем, исходя из представленных суду сведений видно, что данный комплекс ни что иное, как реорганизованное в форме слияния школа № Игарского городского отдела народного образования. Впоследствии комплекс также неоднократно был реорганизован, сохраняя при этом функции обучения детей, и в настоящее время именуется как муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Средняя школа <адрес>» им. ФИО7, в которой истец продолжает осуществлять педагогическую деятельность в настоящее время.
Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что муниципальное общеобразовательное учреждение «Экспериментальный учебно-производственный комплекс» <адрес>, исходя из задач и выполняемой деятельности, являлся учреждением, связанным с педагогической деятельностью и образованием детей, основным видом деятельности которого была образовательная деятельность детей по общеобразовательным программам начального основного общего и среднего (полного) общего образования.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом подтверждено условие, что ее работа была связана непосредственно с образовательным (воспитательным) процессом. Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о том, что в спорный период она осуществляла педагогическую деятельность в общеобразовательном учреждении - школе, работа в котором засчитывается в специальный стаж, поскольку учреждение соответствовало по профилю осуществляемой деятельности пункту «Наименование учреждений» - общеобразовательная школа Списка от ДД.ММ.ГГГГ №, не представлено.
Соответственно, спорный период работы истца подлежит зачету в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку представленные истцом и исследованные доказательства позволяют суду включить в специальный педагогический стаж истца период работы в ЭУПК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оспариваемый ответчиком, в связи с чем суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность включить вышеуказанный период работы в должности учителя в ЭУПК в специальный стаж ФИО2
Требуемый педагогический стаж - 25 лет с учетом спорного периода ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ наступил ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание сроки назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 19-21 части 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» (в отношении лиц, имеющих право на страховую пенсию по старости независимо от возраста) (приложение № к Федеральному закону «О страховых пенсиях»), положения ч. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", в также то, что право истца на страховую пенсию по старости возникло в 2020 году, в связи с чем назначение пенсии ФИО2 возможно через 18 месяцев после наступления права, то пенсия истцу должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 1 год 6 месяцев).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении с иском в суд ФИО2 оплатила государственную пошлину в общей сумме 600 руб. (два требования неимущественного характера), что соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. В ходе рассмотрения дела от требований о компенсации морального вреда отказалась, поэтому с учетом удовлетворения требований о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды педагогической деятельности, в порядке возврата истцу подлежат возмещению понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды педагогической деятельности удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ФИО2, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов Экспериментального учебно-производственного комплекса (<адрес> край).
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО2, страховую пенсию по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (с учетом Приложения 7 к вышеуказанному закону), с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО2 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 (триста) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Игарский городской суд Красноярского края.
Председательствующий О.В. Безрукова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.