УИД: 50RS0012-01-2024-001499-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2025 года г. Зарайск

Зарайский городской суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>1 совершил административное правонарушение – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> около 14 часов 00 минут, <данные изъяты>1 находился возле дома по адресу: <данные изъяты>, Микрорайон-2, <данные изъяты>А, где ввиду личных неприязненных отношений нанес гр. Потерпевший №1 три удара руками в область головы. Указанными противоправными действиями <данные изъяты>1 потерпевшей Потерпевший №1 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде ссадин в лобной области справа, не причинившие вред здоровью человека и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <данные изъяты>1 в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой, направленный ему по адресу регистрации, указанному в материалах настоящего дела, возвращается в Зарайский городской суд <данные изъяты> по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

С учетом разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», подобное извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу, является надлежащим.

Заявлений об отложении судебного разбирательства от <данные изъяты>1 в суд не поступало.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание, альтернативное административному аресту, а оснований для отложения дела судья не усматривает, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело, в порядке ст. ст. 25.1 ч. 2, 25.2 ч. 3 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, конверт с судебной повесткой, направленный ей по адресу регистрации, указанному в материалах настоящего дела, возвращен в Зарайский городской суд Московской области по истечении срока хранения в отделении почтовой связи..

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

Исследовав материалы дела и оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего.

Его объектом могут являться как здоровье человека, так и телесная неприкосновенность. Объективная сторона выражается как в нанесении побоев, так и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Побои представляют собой действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Из материалов дела усматривается, что действительно в указанные дату и время <данные изъяты>1 совершил в отношении Потерпевший №1 насильственные действия, причинившие последней физическую боль.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, в частности: рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Зарайск от <данные изъяты>; заключением эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты> о выявленных у Потерпевший №1 телесных повреждений, которые вреда здоровью не причинили; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 16.12.2024; протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от <данные изъяты>; а также иными представленными письменными доказательствами.

Совокупность собранных и исследованных в суде доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину <данные изъяты>1 в совершении вышеуказанного правонарушения. Не доверять данным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым главой 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, и признаются судом допустимыми и достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу.

Оснований не доверять иным представленным письменным доказательствам у судьи также не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу, согласно ст. 26.2 КоАП РФ, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств, относимость и допустимость которых, не вызывает у суда сомнений, объективно подтверждает факт совершения <данные изъяты>1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно, нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, судья считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так и виновность <данные изъяты>1 в его совершении.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного <данные изъяты>1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность и наличие обстоятельств, отягчающих ответственность, к которым судья относит повторное совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, судья считает возможным не назначать <данные изъяты>1 наказание в виде административного ареста либо обязательных работ, ограничившись наложением административного штрафа в минимальном размере инкриминируемой статьи, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, то есть предупреждению совершения новых правонарушений правонарушителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <данные изъяты>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: Управление федерального казначейства по <данные изъяты> (Отдел МВД России по <данные изъяты>); Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по <данные изъяты>; ИНН: <***>; КПП 501401001; БИК: 004525987; счет получателя: 03<данные изъяты>; КБК: 18<данные изъяты>; код ОКТМО: 46729000; <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения, а лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5.1, 30.1 КоАП РФ, в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.П. Бондаренко