66RS0059-01-2022-001096-84

№5-107/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2022 года с.Туринская Слобода

Судья Туринского районного суда Свердловской области Циркин П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , имеющего

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:50 час. ФИО1 рядом с домом , не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, пытался забежать во двор вышеуказанного дома, покинуть таким образом место административного правонарушения, участником которого являлся, вырывался, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, на его законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Судье пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ употребил спиртное. В вечернее время управлял своим автомобилем. Около остановился. За ним подъехала патрульная автомашина. Помнит, что пытался забежать во двор указанного дома. За ним проследовал сотрудник ГИБДД. Дальше события помнит плохо из-за алкогольного опьянения. Допускает, что мог вырываться, хватать за форменную одежду и размахивать руками. В результате чего на него надели наручники и посадили в патрульный автомобиль. О случившемся сожалеет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в инкриминируемом правонарушении подтверждается письменными доказательствами по делу:

- рапортом сотрудника полиции - инспектором ОГИБДД МО МВД России «Байкаловский» ФИО3, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ он нес службу в составе патруля. Около 22:20 час. на был замечен автомобиль марки Лада Гранта, который чуть не допустил столкновение с патрульным автомобилем. Не теряя из виду данное транспортное средство они начали преследовать данный автомобиль, который остановился рядом с домом . Из автомобиля вышел водитель и начал убегать в сторону двора указанного дома. Он крикнул водителю: «Стой». Однако, последний проигнорировал его требование. Догнав водителя у калитки во двор, он схватил его за одежду. В это время водитель начал вырываться, хватать его за форменное обмундирование, пытался его оттолкнуть и скрыться в ограде дома. Он потребовал от водителя прекратить противоправные действия. Однако, это требование водитель также проигнорировал, в результате чего к нему были применены специальные средства. В последствии в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором описывается инкриминируемое ФИО1 административное правонарушение.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его семейное, имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие трех малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ОП №27 «Байкаловский»), ИНН №, КПП 667601001, банк получателя Уральское ГУ Банка России гор.Екатеринбург, БИК 016577551, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 65608406, р/с №, УИН №.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия квитанции представлена в Туринский районный суд Свердловской области.

Уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до одного месяца или рассрочена на срок до трех месяцев мировым судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, с подачей жалобы через Туринский районный суд Свердловской области.

Судья П.В. Циркин