Дело № 1-485/2023 (12301330074000394) (43RS0002-01-2023-005509-60)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
22 августа 2023 года г. Киров
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,
при секретаре Ухаловой Е.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Шевченко Я.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Пушкарева С.В., представившего удостоверение № 787 и ордер № 039202,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 22.05.2023 в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 42 минут ФИО1, находясь в магазине «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон «ТЕСNO LF7n POVA3», стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив ей значительный ущерб.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 представила и поддержала заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением сторон, указав, что материальный ущерб ей возмещён полностью, так как сотовый телефон ей возвращён, кроме того, ФИО1 принёс извинения, претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, указав, что с потерпевшей он примирился, вред потерпевшей заглажен полностью, т.к. сотовый телефон он возвратил, принёс извинения, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию он согласен.
Защитник Пушкарёв С.В. в судебном заседании просил ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить.
Государственный обвинитель Шевченко Я.В. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, установил, что ФИО1 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, характеризуется положительно, является инвалидом второй группы, имеет семью, поэтому с учётом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, состоявшегося примирения сторон при заглаживании вреда, считает возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.
Вещественные доказательства – CD-диск хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня вынесения.
Лица, подавшие апелляционную жалобу, имеют право ходатайствовать о своём участии в судебном заседании апелляционной инстанции, о чём должны указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий Казакова Т.В.