Дело № 2-555/2025

УИД 05RS0005-01-2024-001282-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 28 мая 2025 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Вагидова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Амировой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АСКО» к ФИО6 и ФИО7 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АСКО» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП ФИО2, управляя автомобилем марки Лада Приора государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО5, совершил столкновение с автомобилем марки Тойота РАВ 4 государственный регистрационный номер № принадлежащий ФИО3.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя Тойота РАВ 4 была застрахована в ООО «СК «Согласие» (полис ААС №).

Согласно экспертному заключению №-ПР от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составила поврежденного ТС составляет 131 700, 00 рублей с учетом износа 221 001 рублей 14 копеек без учета износа.

ООО «СК «Согласие» произвело выплаты страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 100 000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АСКО -Страхование» переименовано в ПАО «АСКО». ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АСКО» переименовано в АО «АСКО».

На основании изложенного просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО «АСКО» сумму ущерба в размере 100 000 рублей; взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО «АСКО» расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей; взыскать с ответчиков в пользу АО «АСКО» расходы по направлению искового заявления в адрес других лиц, участвующих деле в размере 940 рублей; взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО «АСКО» проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате государственной пошлины с момента вступления решения в законную силу и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Представитель истца в судебное заседании не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по имеющимся в распоряжении суда адресам их места жительства и регистрации. Просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствии, направив письменное заявление.

Из содержания заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, следует, что исковые требования он признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 35, 39, 173 ГПК РФ, ему понятны. Просил приобщить к материалам дела заявление о признании иска.

Из содержания заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, следует, что исковые требования она признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 35, 39, 173 ГПК РФ, ей понятны. Просила приобщить к материалам дела заявление о признании иска.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что ответчики ФИО2 и ФИО1 самостоятельно и добровольно распорядились своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ним требованиями, последствия признания иска им понятны, такое признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, что в силу части 3 статьи 173 ГПК РФ является основанием для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

С учетом данных обстоятельств, суд считает требования АО «АСКО» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению и с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, начисляемых на сумму убытков в размере 100 000 руб., а также на сумму расходов по госпошлине в размере 4 000 рублей, начиная с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства по оплате взысканных денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

АО «АСКО» понесены расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию солидарно с ответчиков.

Также, солидарно с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом почтовые расходы в размере 940 рублей, которые подтверждаются кассовыми чеками АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ гола, описями вложений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «АСКО» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, от ДД.ММ.ГГГГ выданный ОВД <адрес> Республики Дагестан), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>) в пользу АО «АСКО» (ИНН/КПП№, ОГРН №) сумму причиненного в результате ДТП ущерба в порядке регресса, в размере 100 000,00 (сто тысяч) рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысяч) рублей и судебные расходы в размере 940 (девятьсот сорок) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, от ДД.ММ.ГГГГ выданный ОВД <адрес> Республики Дагестан), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>) в пользу АО «АСКО» (ИНН/КПП№, ОГРН №) проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму убытков в размере 100 000 рублей, а также на сумму расходов по госпошлине в размере 4 000 рублей, начиная с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства по уплате взысканной суммы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Вагидов Н.А.