Дело № 2а-1097/2023 УИД 34RS0003-01-2023-000872-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Волгоград 27 апреля 2023 года
Кировский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Самсоновой М.В.
при секретаре судебного заседания Меркуленко И.Н.,
с участием заместителя прокурора Кировского района г.Волгограда Селюка Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ
Административный истец ОП № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с иском о вменении дополнительных ограничений ФИО1 на время нахождения под административным надзором, в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.
В обоснование указав, что ФИО1осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
<ДАТА> решением Тракторозаводского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1установлен административный надзор, сроком на 3года, с установлением ему следующих ограничений: обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов.
С момента постановки на учёт с поднадзорным проводилась профилактическая работа УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по <адрес>, однако, ФИО1являясь лицом состоящим под административным надзором, с момента установления административного надзора, совершил в течение года несколько административных правонарушений.
Считает, что с целью профилактики и предотвращения аналогичных преступлений ФИО1 учитывая, что в период нахождения под административным надзором в течение одного года совершил несколько административных правонарушения и в дальнейшем может совершить другие противоправные деяния, является оказание на него индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебное заседание представитель административного истца ОП № 7 УМВД РФ по г.Волгограду не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.
Суд, проверив и исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению в соответствии требованиями 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приходит к следующему.
Вопросы установления дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора регламентируются Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1, осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
<ДАТА> решением Тракторозаводского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу, в отношении ФИО4установлен административный надзор, сроком на 3 года, с установлением ему следующих ограничений: обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов.
Освобожден <ДАТА>, был поставлен на учет в ОП № Управления МВДРоссии по <адрес>.
Данное решение вступило в законную силу <ДАТА>.
С <ДАТА> гола ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес>.
В период нахождения по административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.
Так, постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> от <ДАТА>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 рублей.
Постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> от <ДАТА>, ФИО1признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно бытовой характеристике по месту жительства, ФИО1зарекомендовал себя посредственно. Привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и за правонарушения против порядка управления.
Установление дополнительного административного ограничения отвечает задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, а также на оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в период нахождения под административным надзором в течение одного года ФИО1 совершил ряд административных правонарушений и в дальнейшем может совершить другие противоправные деяния, с учетом характеризующих поведение ФИО1данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него не истек, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления ОП № 7 Управления МВД России по г.Волгограду о вменении ФИО1дополнительного ограничения на время нахождения под административным надзором, в видеявки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.
На основании изложенного, руководствуясь гл.29 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции №7 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 (паспорт:№) о вменении дополнительных ограничений – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 (паспорт:№), <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на время нахождения под административным надзором дополнительные ограничения в виде:
- обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации,
- запрета на пребывание в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.
Контроль за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.
Судья -подпись.
Копия верна. Судья М.В. Самсонова
подлинник документа находится в
Кировском районном суде города Волгограда
в материалах дела № 2а-1097/2023
УИД: 34RS0003-01-2023-000872-78