ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 08 сентября 2025 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской республики в составе: председательствующего - судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Вологирова З.М.,

без участия лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: <адрес>, заграничный паспорт гражданина РФ 77 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> к/п 23001, рассмотрев поступившие из Федеральной таможенной службы северо-кавказского таможенного управления (Минераловодская Таможня) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Старшим уполномоченным по особо важным делам по административным расследованиям Кабардино-Балкарского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО6 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, предусматривающим ответственность за не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час 25 минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса № «Дубай (ОАЭ) – Минеральные Воды (Россия)» гражданин РФ ФИО1, прилетевший указанным рейсом, в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), в терминале прилета международных авиалиний, воспользовавшись системой двойного коридора при прохождении таможенного контроля, следовал «зеленым» коридором через зону таможенного контроля зала прилета, а именно пересек линию таможенного контроля зеленого цвета без предъявления таможенному органу декларации, что является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В зоне таможенного контроля, в «зеленом» коридоре ФИО1 поставил на рентгенаппарат, свою ручную кладь. В связи с тем, что на рентгеннаппарате было видно, что в ручной клади находится однородный товар, ФИО1 был приглашен к стойке для опроса и проведения таможенного контроля.

В ходе устного опроса ФИО1 пояснил, что с собой перемещает сигареты c фильтром марки табачные изделия - сигареты в количестве 4 блока, а именно 1 блок сигарет марки «Davidoff» (200 сигарет) и 3 блока марки «Marlboro» (600 сигарет). На вопрос инспектора таможни заполнял ли он пассажирскую таможенную декларацию, пояснил, что не заполнял.

В ходе устного опроса ФИО1 так же пояснил, что прибыл рейсом № Дубай (ОАЭ) – Минеральные Воды (Россия)» вместе со своей семьей - супругой ФИО2, матерью ФИО3 и двумя несовершеннолетними детьми – ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ).

С таможенным законодательством, регламентирующим нормы ввоза табачных изделий на таможенную территорию ЕАЭС, не знаком.

В соответствии со ст. 323 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза у ФИО1 было получено объяснение, записанное им собственноручно, в котором он пояснил, что прилетел рейсом Дубай – Мин Воды вместе со своей семьей - супругой ФИО2, матерью ФИО3 и двумя несовершеннолетними детьми – ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ), привез с собой табачные изделия 4 блока сигарет у него, а именно один блок 200 сигарет ФИО9 и 3 блока сигарет Мальборо Ред. У его супруги и его мамы по одному блоку сигарет.

Также в соответствии со ст. 323 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза было получено объяснение у супруги ФИО1 - ФИО2, записанное ею собственноручно, в котором пояснила, что сегодня они прилетели из Дубая со своей семьей - муж, мать и двое несовершеннолетних детей и с собой привезла один блок сигарет Davidov. К сигаретам, перемещаемым ее мужем и матерью отношения не имеет. Сигареты получены ей на руки в количестве 200 сигарет - один блок.

В соответствии со ст. 323 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза было получено объяснение у матери ФИО1 - ФИО4, записанное ею собственноручно, в котором пояснила, что прилетели из Дубая в Мин Воды со своей семьей с сыном ФИО1 и невесткой ФИО2, а так же со своими внуками. С собой имела 1 блок (один) сигарет. К табачным изделиям сына отношения не имеет.

У ФИО1 была получена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он отказывается от участия в составлении процессуальных документов, а также иных необходимых документов по делу об административном правонарушении в отношении него и их подписи в связи с тем, что ему необходимо уехать и он не может находиться в таможенном органе до окончания оформления всех документов. Далее указал, что сигареты с фильтром марки «Davidoff», упакованные в 1 блок (200 сигарет) получены им на руки, со ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, права лица, привлекаемого к административной ответственности ему понятны.

В целях проверки сведений, заявленных ФИО1, имеющих значение для проведения таможенного контроля товаров, ведущим инспектором отдела специальных таможенных процедур Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО5 было принято решение о проведении таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО1.

Результаты таможенного досмотра отражены в акте таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

После проведения таможенного контроля (устный оп&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????????????????c??&#0;????????&#0;????????&#0;????????&#0;????????&#0;????????&#0;????????&#0;????????&#0;?????&#0;??????

В соответствии с пунктом 5 приложения № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № табак и табачные изделия продукция, содержащая табак, никотин и предназначенная для вдыхания с помощью нагрева или другими способами (без горения) в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком («стиков»), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, относятся к товарам не для личного пользования.

В соответствии с п. 7 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 25 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза это - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза Товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Количество обнаруженных у ФИО1 сигарет, позволяет сделать вывод о том, что сигареты свыше 200 штук не относятся к товарам для личного пользования, в связи с чем, в соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, обнаруженные в результате проведения таможенного контроля товары в количестве более 200 сигарет подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а таможенное декларирование производится с использованием таможенной декларации на товары.

При прохождении таможенного контроля ФИО1 таможенную декларацию не подавал и какие–либо сведения о перемещаемом им через таможенную границу Союза товаре таможенному органу не заявлял.

Таким образом, в соответствии с пунктом 5 приложения № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, перемещаемые ФИО1 табачные изделия, превышающие 200 сигарет, на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, не являются товарами для личного пользования.

В судебное заседание, ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть поступившие материалы в его отсутствие.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1 по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года

-протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года

-объяснением ФИО1

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № и прочими представленными в суд документами.

Таким образом, судом установлено, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а потому она подлежит привлечению к административной ответственности и назначению административного наказания, предусмотренного санкцией статьи 16.2 КоАП РФ.

В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности, что судом учитывается в качестве смягчающего обстоятельства по делу.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде конфискации предметов, являющимися предметом административного правонарушения.

Изъятые товары конфисковать и уничтожить по вступлению в законную силу постановления, а именно: сигареты с фильтром марки «Marlboro» 600/200/20 FILTER CIGARETTES FOR DUTY FREE SALE ONLY в количестве 3 блока (600 сигарет с фильтром), изъятый по протоколу изъятия вещей и документов у ФИО1 по протоколу изъятия вещей и документов и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кабардино-Балкарского таможенного поста Минераловодской таможни (360051, КБР, <адрес>).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нальчикского

городского суда КБР З.М.Вологиров