Дело № 2-3050/2023
УИД 18RS0003-01-2023-001038-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Михалевой И.С.,
при секретаре Микрюкове Н.О.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: <данные изъяты>
В судебное заседание стороны, третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 30 ГПК РФ Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как следует из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23 "О применении судами правил о залоге вещей", иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ) (п.67).
Истцом ФИО1 заявлены требования о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: <данные изъяты>
Таким образом, настоящий спор подлежит рассмотрению с соблюдением правил исключительной подсудности в Можгинском районном суде УР.
В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное необходимо направить дело для рассмотрения по существу по подсудности в Можгинский районный суд УР.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение по подсудности в Можгинский районный суд УР.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней через районный суд.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий судья Михалева И.С.