Дело № 5-12/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Заозерный 20 марта 2023 года
ул. 40 лет Октября, 44
Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Песегова Т.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <данные изъяты>
ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 37 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес> при обращении к нему сотрудника полиции, пытался скрыться, не реагируя на неоднократные требования остановиться и прекратить противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся, просил строго не наказывать, заверил суд, что больше подобного не повторится.
Вина ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,
-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ,
-объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,
-справкой по лицу, в соответствии с которой ФИО2, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.
Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной совокупностью добытых по делу доказательств, и квалифицирует действия последнего по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Тот факт, что ФИО2 оказал неповиновение сотрудникам полиции именно при исполнении ими своих служебных обязанностей подтверждается собранными по делу материалами дела.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также двоих малолетних детей фактической супруги.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень административного правонарушения, личность ФИО2 и считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи.
Несмотря на наличие постоянного места жительства, несовершеннолетних детей, признание вины, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, поскольку это не будет способствовать перевоспитанию и не совершению подобного впредь.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
При этом, в срок отбытия наказания следует зачесть фактическое время задержания и содержания ФИО2 с 07 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 07 час.55 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) суток административного ареста с отбыванием наказания в КАЗ ИВС.
Срок наказания исчислять с 14-30 час ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания зачесть фактическое время задержания и содержания ФИО1 с 07 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 07 час.55 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение постановления поручить МО МВД России «Бородинский».
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Т.В. Песегова