Дело № 2-724/2023
УИД 42RS0036-01-2023-001344-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Топки 09 октября 2023 года
Топкинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Васениной О.А.,
при секретаре Варивода А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Топкинского муниципального округа (далее КУМИ АТМО) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
При этом указали, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу в отношении объекта недвижимого имущества - гидротехнического сооружения, кадастровый №, местоположение: <адрес> №, внесена запись о принятии на учет как бесхозяйного объекта недвижимости правообладателем администрацией Тонкинского муниципального округа, номер регистрационной записи №, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Со дня постановки данного объекта на учет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, никто о своих правах на объект недвижимости не заявил, в связи, с чем у муниципального образования возникло право на обращение в суд с заявлением о признании на него права муниципальной собственности.
Таким образом, имеются необходимые и достаточные условия для признания бесхозяйной недвижимой вещи объектом муниципальной собственности, и именно:
- объект недвижимости не имеет собственника и принят в установленном порядке на учет как бесхозяйный объект недвижимости;
- со времени постановки на учет как бесхозяйного объекта недвижимости истек <данные изъяты> год;
- заявление о признании бесхозяйной недвижимой вещи объектом муниципальной собственности подано органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.
Просят суд признать право <адрес>
Представитель заявителя КУМИ администрации Топкинского муниципального округа – ФИО1, действующая на основании доверенности, своевременно и надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу своевременно и надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. В материалы дела представлены письменные объяснения с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица (л.д.53).
В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
С учетом положений части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Указанное заявление рассматривается в порядке особого производства (п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) с участием заявителей и других заинтересованных лиц (ч. 2 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрение заявление в порядке особого производства возможно только в отсутствие спора о правах.
Применительно к заявлению о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) отсутствие спора о праве предполагает отсутствие притязаний других лиц на эту же недвижимую вещь.
Судом установлено, что решением Топкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № на администрацию Топкинского муниципального района возложена обязанность обратиться в соответствующий территориальный орган Федеральной регистрационной службы с заявлением о принятии на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи: гидротехническое сооружение 9-7-2 (225), расположенного в <адрес> ( л.д. 6-8).
<данные изъяты>
Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта недвижимого имущества – гидротехнического сооружения, кадастровый №, местоположение: <адрес>, номер регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.60-67).
Согласно постановлению администрации Топкинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №-п утвержден Порядок выявления, учета и оформления в муниципальную собственность бесхозяйного недвижимого и выморочного имущества и Положения о комиссии по выявлению на территории муниципального образования Топкинского муниципального округа бесхозяйного недвижимого имущества (л.д. 9-16).
Согласно ответа Филиала № БТИ Топкинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ сведений о гидротехническом сооружении, расположенном <адрес> в архиве БТИ отсутствуют. Обращением МБЦ «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровые работы и техническая инвентаризация данного объекта недвижимости были заявлены. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ руководителем МБУ УМИ подписан не был, работы не выполнялись (л.д. 20).
Согласно ответа Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения в реестре федерального имущества в отношении объекта недвижимого
имущества – гидротехнического сооружения, расположенного <адрес> (л.д. 23).
Согласно ответа Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса гидротехническое сооружение, расположенное <адрес> не учитывается в реестре государственного имущества Кемеровской области-Кузбасса (л.д. 24).
Согласно данных управления архитектуры и градостроительства администрации Топкинского муниципального округа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по вопросу о предоставлении копий разрешения на строительство или на ввод в эксплуатацию объекта, нежилого имущества – гидротехническое сооружение, расположенное <адрес> в управлении архитектуры и градостроительства разрешения на строительство и на ввод в эксплуатацию на данный объект отсутствуют ( л.д.26).
Согласно справке Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение, расположенное в <адрес>, в реестре Топкинского муниципального округа не числится (л.д. 27).
Согласно технического плана сооружения расположенного по адресу: <адрес> объект учета находится в границах земельного участка с кадастровым номером: № который относится к категории «<адрес> кварталы №, № <адрес> №; <данные изъяты> №. Объект учета расположен в пределах границ кадастрового квартала № и границ, земельного участка № и является многоконтурным наземным сооружением. Количество контуров – Контуры частично совпадают. Раздел «План здания, сооружения» в техническом плане отсутствует, так как у данного сооружения нет конструктивных элементов (л.д. 28-39).
В течение года с даты постановки объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимости никто своих прав на данный объект не заявил, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.60-67). Соответственно, спор о праве на данный объект отсутствует.
Учитывая, что в течение года с момента постановки на учет права на данный объект не заявлены, собственники неизвестны, спор о праве отсутствует, требования заявителя о признании права муниципальной собственности на указанный объект, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.
Признать право Топкинского муниципального округа на объект недвижимого имущества - гидротехническое сооружение, кадастровый №, местоположение: <адрес> №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд.
Председательствующий: Васенина О.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2023 года.
Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.