Постановление по делу № 5-1035/2023 от 21.12.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 <...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-1035/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в ООО Юникрафт, в/у №, ранее привлекавшейся к административной ответственности:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 250 руб., штраф оплачен;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 руб., штраф оплачен;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 14 мин. на ул. Червишевский тракт напротив дома 31 в г.Тюмени нарушила п. 1.5, 8.12 ПДД РФ: управляя автомобилем Сузуки Витара госномер №, при движении задним ходом не убедилась в безопасности своего маневра, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Ниссан Альмера госномер № под управлением ФИО2, с последующим наездом автомобиля Сузуки Витара на стоящий на парковке автомобиль Форд Фокус госномер №, принадлежащий ФИО3 В результате ДТП ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1, в судебном заседании с протоколом не согласилась, суду пояснила, что водитель автомобиля Ниссан Альмера госномер № ФИО2 наехал на стоявший автомобиль под управлением ФИО1, считает виновным в аварии водителя автомобиля Ниссан Альмера госномер №

Защитник Казанцев Ю.А. просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании поддержал ранее данные объяснения.

Иные участники в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что ФИО1 виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается:

-информацией из 2ОКБ в отношении ФИО4;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,;

-объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым начала движение на парковке, немного затормозила, чтобы посмотреть есть ли помехи, в этот момент почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. На проезжую часть не выезжала, в момент удара находилась еще на парковочном месте. После удара автомобиль развернуло;

-объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 10 мин. двигался по Червишевскому тракту в сторону ул. Ставропольская по крайней правой стороне. В последний момент с парковки выезжал автомобиль задним ходом, пытался уйти от удара, но ДТП избежать не удалось. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля Сузуки;

-объяснениями ФИО6, данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым припарковала автомобиль по адресу ул. Червишевский тракт, д. 31 и ушла в магазин. Через некоторое время услышала хлопок и в этот момент сработала сигнализация автомобиля. Выйдя на улицу, увидела, что произошло ДТП;

-объяснениями ФИО4, данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. находилась в качестве пассажира в автомобиле Ниссан, двигались со стороны д. Патрушева в сторону г. Тюмени. Увидела как на полосу движения задним ходом выехал автомобиль, с которым произошло столкновение;

-медицинскими документами;

-фотографиями с места ДТП;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у ФИО4 имели место рана на правой голени в верхней трети, гематома на правой стопе. Указанные повреждения причинили легкий вред здоровью;

-медицинскими документами;

-списком правонарушений ФИО1

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 8.12 ПДД РФ, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водителем ФИО1 требования п. 1.5, 8.12 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородных административных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись Л.А. Савельева

<данные изъяты>