№ 2а-1920/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2025 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладкова А.А.,

при ведении протокола секретарем Абдулиным В.Р.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Озерск ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области к ФИО2 о вменении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о вменении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением иных административных ограничений, установленных решением Озерского городского суда Челябинской области от 02 июля 2025 года.

В обоснование заявления истец указал, что решением Озерского городского суда Челябинской области от 02 июля 2025 года, вступившим в законную силу 17 июля 2025 года, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на срок до 03 июня 2028 года, с установлением ему административных ограничений в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов. В период пребывания под административным надзором ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления, в быту характеризуется удовлетворительно.

В судебное заседание административный истец, ответчик не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом ответчик ФИО2 полностью признал исковые требования.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Прокурор в судебном заседании считал иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из смысла указанных норм следует, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 19 января 2023 года за преступление средней тяжести, совершенное им 27 ноября 2022 года в период нахождения под административным надзором, а именно по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года (л.д. 8-9).

Постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 17 июля 2023 года условное осуждение по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 19 января 2023 года отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 3 года (л.д. 10).

03 июня 2025 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца на основании постановления Кыштымского городского суда Челябинской области от 16 мая 2025 года (л.д. 11, 12).

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 02 июля 2025 года, вступившим в законную силу 17 июля 2025 года, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на срок до 03 июня 2028 года, с установлением ему административных ограничений в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 13).

ФИО2 поставлен на профилактический учет 17 июля 2025 года (л.д. 14).

ФИО2 в период пребывания под административным надзором совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Так, постановлениями участкового уполномоченного полиции УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3 от 19 августа 2025 года и от 26 сентября 2025 года, вступившими в законную силу 30 августа 2025 года и 07 октября 2025 года соответственно, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершенные им 14 августа 2025 года и 20 сентября 2025 года административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему в каждом случае было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 15, 16).

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 17).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему ранее установленные решением Озерского городского суда Челябинской области от 02 июля 2025 года административные ограничения тем, на которое указано в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области удовлетворить.

В отношении поднадзорного лица ФИО2 дополнить ранее установленные решением Озерского городского суда Челябинской области от 02 июля 2025 года административные ограничения, увеличив количество обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до двух раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий – А.А. Гладков

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>