Дело№2-1407/2025 копия
УИД 33RS0005-01-2025-001772-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Александров 10 июля 2025 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,
при секретаре Сарохан В.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по исковому заявлению дачного потребительского кооператива «Светлый» к Музафарову Сайфулло о взыскании задолженности по взносам,
УСТАНОВИЛ:
Дачный потребительский кооператив «Светлый» (ДПК «Светлый») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам за период с 1 июля 2024 года по 31 марта 2025 года в размере 9 456 руб. 55 коп.; по взносам за реализацию мероприятий по газификации в размере 66 600 руб.; пени в размере 33 662 руб. 50 коп.; судебных расходов, состоящих из: уплаты государственной пошлины в размере 4 327 руб. 50 коп.; почтовых расходов в размере 297 руб. 64 коп.; расходы на оплату услуг нотариуса в размере 900 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что с 15 августа 2018 года ФИО1 является собственником земельных участков №, расположенных в ДПК «Светлый». ФИО1 членом кооператива не является, при этом пользуется инфраструктурой и общим имуществом ДПК, не уплачивая взносы, в связи с чем, у него перед кооперативом образовалась задолженность по взносам за период с 1 июля 2024 года по 31 марта 2025 года в размере 9 456 руб. 55 коп.; по взносам за реализацию мероприятий по газификации в размере 66 600 руб., которую ДПК «Светлый» просит взыскать в свою пользу с ответчика.
В судебное заседание истец ДПК «Светлый», надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела (л.д.47), представителя не направил, при подаче иска представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.34) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены в адрес суда из-за истечения срока хранения (л.д.45, 36), в связи с чем суд полагает, что ответчик отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Возражений по сути заявленных требований не представил.
В силу ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) с согласия истца и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.5 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ №217) собственники садовых или огородных участков, не являющиеся членами товарищества, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
При этом они обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч.3 ст.5 ФЗ № 217).
В силу ч.ч.4, 5 ст.5 ФЗ №217 суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Частью 3 ст. 14 Федерального закона № 217 предусмотрено, что членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.
Согласно разъяснений, изложенных в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 года, расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.
Как следует из материалов дела, ДПК «Светлый» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц 10 декабря 2015 года (л.д.7).
Согласно данным выписок из Единого государственного реестра недвижимости с 15 августа 2018 года ФИО1 принадлежат на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 33:01:001230:3509 площадью 630 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 630 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д.9, 10), что подтверждается также данными свидетельства об удостоверении факта серии № (л.д.11).
Судом установлено, что ФИО1 не является членом ДПК «Светлый» и ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке, что сторонами не оспаривалось.
В силу п.2.1 Устава ДПК «Светлый» целями деятельности кооператива являются обеспечение управления территорией, в пределах которой находятся дачные участки членов кооператива и других собственников, ее обслуживание и эксплуатация; благоустройство и озеленение территории, поддержание ее в надлежащем состоянии; организация обеспечения коммунальными услугами (электроэнергия, подъездные пути, газоснабжение, вывоз мусора и т.п.) членов кооператива, собственников дачных участков и организация оплаты этих услуг соответствующим ресурсоснабжающим организациям; организация и осуществление деятельности по реконструкции, содержанию, ремонту, эксплуатации объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования кооператива; обеспечение надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования кооператива; защита имущественных и других охраняемых законом прав и интересов членов кооператива по правоотношениям, вытекающим из членства их в кооперативе.
Размер и порядок уплаты членами кооператива, собственниками, ведущими дачное хозяйство на территории кооператива в индивидуальном порядке, взносов и иных обязательных платежей устанавливаются решениями общего собрания членов кооператива (п.5.4 Устава).
Согласно п.3.2.1 Положения о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в ДПК «Светлый» (далее по тексту - Положение) взносы собственников, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, это платежи, вносимые таким собственниками за использование объектов инфраструктуры и общего пользования ДПК, их содержания, а также на оказание услуг по договору, на налоговые платежи и взносы во внебюджетные фонды со стороны ДПК, как юридического лица и другие текущие расходы ДПК. Размер платежей для собственников, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, не может превышать установленный размер членских взносов для лиц, принимавших участие в создании объектов общего пользования. Размер платежей для собственников, не принимавших участие в создании объектов общего пользования, определяется правлением ДПК и может превышать размер членского взноса, а затем утверждается общим собранием членов ДПК ежегодно. Взносы вносятся собственником, ведущим дачное хозяйство в индивидуальном порядке, не позднее 15 апреля (за I квартал), не позднее 15 июля (за II квартал), не позднее 15 октября (за III квартал) и не позднее 31 декабря (за IV квартал) текущего календарного года.
Целевые взносы – денежные средства, вносимые членами ДПК и направляемые на приобретение (создание) или ремонт объектов общего пользования, в том числе его реконструкцию и модернизацию. Размер и сроки внесения целевых взносов определяются решением общего собрания членов ДПК (п. 2.6 Положения).
Решением общего собрания членов ДПК «Светлый» №02/22 от 27 ноября 2022 года утверждена расходная смета на 2023 год, согласно которой размер ежемесячного членского взноса и взноса с собственников, не являющихся членами кооператива, составил 90 руб. 00 коп. с 1 сотки в месяц, целевые взносы установлены в следующих размерах: взнос на строительство дорог – 22 500 руб. 00 коп. с собственника, на строительство инфраструктуры – 7 000 руб. 00 коп. (л.д. 23-25).
Этим же решением утвержден размер и срок уплаты целевого взноса для финансирования и реализации мероприятий по газификации 500 участков ДПК «Светлый» в размере 40 300 руб. 00 коп. с собственника участка, подлежащего газификации, согласно проектной документации, со сроком уплаты по 31 декабря 2023 года.
Решением общего собрания членов ДПК «Светлый» №02/23 от 10 декабря 2023 года утверждена приходно-расходная смета на 2024 год, согласно которой размер ежемесячного членского взноса и взноса с собственников, не являющихся членами ДПК «Светлый», составил 90 руб. 00 коп. с 1 сотки в месяц, целевые взносы установлены в следующих размерах: взнос на строительство дорог – 22 500 руб. 00 коп. с собственника, на строительство инфраструктуры – 7 000 руб. 00 коп.(л.д. 26-32).
Обращаясь с исковым заявлением в суд истец указал, что ФИО1, являясь собственником двух земельных участков, расположенных в ДПК «Светлый», и осуществляющий ведение дачного хозяйства в индивидуальном порядке, обязанности по внесению взносов и целевых взносов надлежащим образом не выполняет, в связи с чем, у ответчика перед истцом за период с 1 июля 2024 года по 31 марта 2025 года образовалась задолженность по взносам за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДПК в размере 9 456 руб. 55 коп.; по целевому взносу за реализацию мероприятий по газификации в размере 66 600 руб. 00 коп.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, факт наличия просроченной задолженности по уплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДПК и целевых взносов ответчиком не оспорен.
Таким образом, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по уплате взносов в ДПК «Светлый» подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ДПК «Светлый» о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате взносов подлежат удовлетворению.
Согласно п.6.2 Положения о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в ДПК «Светлый» в случае просрочки оплаты любого из денежных платежей в ДПК, предусмотренных данным положением, собственники выплачивают пени в размере, установленном Уставом ДПК «Светлый» - 0,1% за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы. Пеня рассчитывается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором надлежало оплатить платежи.
В силу изложенного, требования ДПК «Светлый» о взыскании пени за несвоевременную уплату обязательных платежей и взносов в размере 33 662 руб. 50 коп., также подлежат удовлетворению.
По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из имеющегося в материалах дела платежного поручения №97 от 19 мая 2025 года при подаче данного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 327 рублей 50 копеек (л.д.33), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и расходы на услуги нотариуса.
Обязанность истца по направлению иска лицам, участвующим в деле, предусмотрена ст.132 ГПК РФ.
Таким образом, требование ДПК «Светлый» о взыскании с ответчика почтовых расходов по направлению копии искового заявления ответчику в сумме 297 руб. 64 коп. и расходов на услуги нотариуса о выдаче свидетельства об удостоверении факта принадлежности земельного участка в размере 900 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования дачного потребительского кооператива «Светлый» удовлетворить.
Взыскать с Музафарова Сайфулло (№) в пользу дачного потребительского кооператива «Светлый» (№) задолженность по уплате взносов за период с 1 июля 2024 года по 31 марта 2025 года в размере 9 456 (девять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 55 копеек; по взносам за реализацию мероприятий по газификации в размере 66 600 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей; пени в размере 33 662 (тридцать три тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек.
Взыскать с Музафарова Сайфулло в пользу дачного потребительского кооператива «Светлый» судебные расходы в размере 5 525 (пять тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 14 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения его копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Е.Ю. Гашина
№
№
№
№