РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Нижнеудинск 26 июля 2023г.
Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Китюх В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Меньщикова А.Д. в интересах ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, от 13.06.2023г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району Иркутской области от 13.06.2023г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 800 руб.
В жалобе, поданной в Нижнеудинский городской суд Иркутской области, защитник ФИО1 Меньщиков А.Д. выражает несогласие с вынесенным в отношении ФИО1 постановлением, считая его незаконным. Просит отменить постановление и прекратить производство по делу за отсутствием события административного правонарушения, рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив изложенные в жалобе доводы, исследовав материалы истребованного дела об административном правонарушении в полном объёме, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 (ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Эта обязанность распространяется на владельцев всех используемых на территории РФ транспортных средств, за рядом исключений.
В соответствии с ч.1, п.п.3-4 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельцев транспортных средств, максимальная конструктивная скорость которых составляет не более 20 километров в час; транспортных средств, которые не предназначены для движения по автомобильным дорогам общего пользования и (или) не подлежат государственной регистрации;
Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельца транспортного средства, риск ответственности которого застрахован в соответствии с настоящим Федеральным законом иным лицом (страхователем)).
В силу п.2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, в том числе, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст.12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечёт наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Положениями ст.26.2 КоАП РФ определено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 13.06.2023г. в 13-50 час. на 1260км+150м автодороги Р 255 Сибирь в Нижнеудинском районе Иркутской области ФИО1 в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством «HOWO» без государственного регистрационного знака, не имея полиса ОСАГО.
Как следует из обжалуемого постановления, водитель не оспаривал административного правонарушения.
Между тем из представленных ФИО1 и его защитником доказательств усматривается, что ФИО1 управлял автомобилем «HOWO Т5G», собственником которого являлся ООО «Восток-лизинг» и перегонял автомобиль в Татарстан для ООО «ТАСКШЕРИНГ РУС», который в электронном виде заключил договор ОСАГО с СПАО «Ингосстрах» на период с 15-58 час. 09.06.2023г. по 24-00 час. 08.06.2024г. с допуском к управлению транспортным средством неограниченного круга лиц.
В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.
При установленных обстоятельствах жалоба защитника ФИО1 Меньщикова А.Д. на вышеуказанное постановление подлежит удовлетворению, обжалованное постановление – отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ – прекращению по основанию, указанному в п.1 ч.2 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, - за отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району от 13.06.2023г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, и о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 руб. отменить, жалобу защитника ФИО1 Меньщикова А.Д. на вышеуказанное постановление удовлетворить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу в день вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.19 КоАП РФ, в Восьмой кассационной суд общей юрисдикции.
Судья Китюх В.В.