Дело № 5-127/2022 УИД 45RS0003-01-2022-000680-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
р.п. Варгаши Курганской области
ул. Культурная, 3 9 августа 2022 года
Судья Варгашинского районного суда Курганской области Тишкова Л.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 овича,
УСТАНОВИЛ:
7 августа 2022 года инспектором ДПС ООВ ГИБДД УМВД России по Курганской области ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 000652464/1244 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела установлено, что 7 августа 2022 года в 19 часов 10 минут ФИО2, находясь на 11 км автодороги , оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в неисполнении законного требования выдвинутого неоднократно пройти к патрульному автомобилю для составления административного материала, при этом ФИО2 пытался убежать, хватался за форменное обмундирование.
При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что неповиновение сотрудником полиции не оказывал, не убегал от них, за форменное обмундирование не хватал. От сотрудников полиции не уезжал, поехал в лес с сыном собирать грибы, за рулем находилась супруга, которая после остановки автомобиля убежала.
Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, получивших оценку в соответствии с требованиями ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ, а именно: указанным выше протоколом об административном правонарушении; рапортам ст. инспектора ДПС ООВ ГИБДД УМВД России по Курганской области ФИО3 из которого следует, что 7.08.2022 г. в 18 час. 57 мин. при несении службы совместно с инспектором ФИО1 ими был замечен автомобиль ВАЗ 2150 государственный регистрационный знак №, который виляя ехал по автодороге в сторону р.п.Варгаши, на требование остановиться водитель не реагировал, доехав до лесного массива, остановился и убежал в лес, где был задержан, при задержании ФИО2 пытался убежать, хватал за форменное обмундирование инспектора; объяснениями инспекторов ФИО1 и ФИО3 из которых следует, что ФИО2, находясь на 11 км автодороги , оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в неисполнении законного требования выдвинутого неоднократно пройти к патрульному автомобилю для составления административного материала; объяснениями ФИО2, согласно которым 7.08.2022 г. выпив пиво, за рулем автомобиля поехал за грибами в лес, где был задержан сотрудниками ГИБДД; иными письменными материалами.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, судьей не установлено.
Несмотря на непризнание вины, судья считает, что факт неповиновения ФИО2 законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.
Отрицание вины ФИО2 судья расценивает, как способ его защиты направленный на избежание наказания.
Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО2, его имущественного положения, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 овича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 2 500(Две тысячи пятьсот) рублей.
Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ он обязан уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления, либо со дня истечения срока отсрочки либо рассрочки, предусмотренных в ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию представить в Варгашинский районный суд.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: МОМВД России «Варгашинский» по Курганской обл., ИНН: <***>, КПП:450501001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области г. Курган, КБК: 18811601191019000140, БИК: 013735150, ОКТМО: 37606000, УИН: 18880245220006524641.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течение десяти дней.
Судья Л.С. Тишкова