УИД: №
М 4429/2023 10 августа 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга Андреев И.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 В.ча к ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о возмещении имущественного ущерба и денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о возврате утраченного имущества в виде личных вещей, возмещении имущественного вреда в сумме 183 672 руб. в случае невозможности передать утраченное имущество в натуре, денежной компенсации морального вреда в сумме 16 328 руб.
В обоснование исковых требований указано, что в ходе предварительного расследования принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты> был признан вещественным доказательством, но до настоящего времени истцу не возвращены хранившиеся в нем личные вещи истца. На неоднократные заявления истца о возврате его личных вещей из автомобиля <данные изъяты> данные вещи истцу до настоящего времени не переданы. В связи с чем, истцу причинен материальный ущерб, а также моральный вред. За защитой нарушенных прав истец обратился в суд с настоящим иском.
Настоящее заявление поименовано в качестве административного искового заявления. Определение вида судопроизводства отнесено к компетенции суда. К рассмотрению заявленных требований подлежат положения ГПК РФ.
В соответствии с п.1 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
В нарушение п.1 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере по заявленному истцом имущественному требований о возврате утраченного имущества в виде личных вещей, возмещении имущественного вреда в сумме 183 672 руб. в случае невозможности передать утраченное имущество в натуре.
В соответствии с п.4 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение п.4 ст.132 ГПК РФ истец не приложил к иску копии документов, содержащих сведения о находившемся в автомобиле истца «<данные изъяты> имущества.
С учетом положений ст.136 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без движения исковое заявление ФИО1 В.ча к ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о возмещении имущественного ущерба и денежной компенсации морального вреда на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Андреев И.А.