78RS0002-01-2023-001629-58
Дело № 5-238/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 22 марта 2023 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении ФИО2, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: 15.10.2022 года около 05ч. 45мин. водитель ФИО2 управляя транспортным средством автомобилем марки «ФОЛЬКСВАГЕН» г.р.з. № в Санкт-Петербурге двигаясь в нарушение требований п. 10.2 ПДД РФ, со скоростью 70 км/ч (со слов водителя ФИО2), что превышает разрешенную в населенных пунктах скорость на 10 км/ч, по <адрес> по направлению от <адрес> в сторону <адрес> и у <адрес>, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего совершил ДТП, наезд на остановившееся для разворота транспортное средство автомобиль марки «ГАЗ» г.р.з. №. находящегося под управлением водителя Потерпевший №2, двигавшегося до остановки в попутном ФИО2 направлении. В результате ДТП получил телесные повреждения пассажир автомобиля марки «ФОЛЬКСВАГЕН» гр.з. № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые расцениваются как легкий вред здоровью, согласно заключения эксперта БСМЭ № от 23.01.2023 года. В действиях водителя Потерпевший №2 и пассажира Потерпевший №1 нарушения ПДД РФ не усматривается. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются записью камеры видеонаблюдения СПб ГКУ «ГМЦ».
ФИО2, потерпевший Потерпевший №1 не явились в судебное заседание, извещены судом о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили.
Представитель потерпевшего Потерпевший №2 – ФИО3 в судебном заседании обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснениях подтвердила.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд установил вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечаниям к указанной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нарушением установленных правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства. При этом принципиальное для квалификации деяния значение имеют последствия указанного нарушения. В качестве определяющих последствий закон указывает причинение вреда здоровью потерпевшего. От тяжести такого вреда зависит не только квалификация совершенного деяния, но и тяжесть мер ответственности, применяемых за его совершение.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В соответствии с требованиями п. 10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Невыполнение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ также подтверждается:
- протоколом СП № 48210079 об административном правонарушении от 07.02.2023 года в отношении ФИО2, в котором зафиксирован факт правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;
- определением 78 2 028 012450 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.10.2022 года;
- рапортом ст.инспектора ДПС ОР ДПС УМВД России по Выборгскому району СПб ФИО1 от 15.10.2022 года;
- телефонограммой № от 15.10.2022 года СПБ ГБУЗ «Городская больница св. Елизаветы» о поступлении Потерпевший №1 с диагнозом: ЗЧМТ;
- протоколом 78 2 028 012451 осмотра места совершения административного правонарушения от 15.10.2022 года со схемой ДТП к протоколу осмотра, фототаблицей к протоку осмотра;
- протоколом 178 АА № 004873 от 15.10.2022 года об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством;
- актом <...> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 от 15.10.2022 года с чеком;
- протоколом 178 АА № 004874 от 15.10.2022 года об отстранении Потерпевший №2 от управления транспортным средством;
- актом 178 АА № 000015 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Потерпевший №2 от 15.10.2022 года с чеком;
- объяснениями ФИО2 от 15.10.2022 года, Потерпевший №2 от 15.10.2022 года;
- карточкой учета ««ФОЛЬКСВАГЕН» г.р.з. №, «ГАЗ» г.р.з. №;
- копией карты вызова № от 15.10.2022 года службы скорой медицинской помощи Санкт-Петербурга Потерпевший №1;
- копией медицинской карты стационарного больного № Потерпевший №1 СПБ ГБУЗ «Городская больница св. Елизаветы»;
- заключением специалиста № от 14.12.2022 года, в соответствии с которым у гр. Потерпевший №1 установленная травма, в связи с наличием ушибленной раны правой теменной области, потребовавшей ушивания, по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью;
- заключением эксперта № от 23.01.2023 года, в соответствии с которым у гр. Потерпевший №1 установлена ушибленная рана правой теменной области (характер раны установлен в стационаре при проведении первичной хирургической обработки), которая возникла от воздействия тупого твердого предмета, на что указывает характер раны, и могла быть в условиях ДТП 15.10.2022 года при ударе о часть салона автомашины. Рана, потребовавшая ушивания, по признаку кратковременного расстройства здоровья и расценивается как легкий вред здоровью.
- справкой о ДТП от 15.10.2022 года, справкой по ДТП со схемой;
- карточной операции с ВУ Потерпевший №2, ФИО2;
- результатами поиска правонарушений Потерпевший №2, ФИО2;
- копией досье на физическое лицо Потерпевший №1;
видеозаписью на СД;
- иными материалами.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела об административном правонарушении и исследованных при рассмотрении дела. Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ.
Нарушение ФИО2 п. 10.1, 10.2 ПДД РФ явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадал Потерпевший №1, который получил телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью легкой степени тяжести.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено.
Суд при определении вида и размера административного наказания, принимая во внимание, что ФИО2, согласно его письменным объяснениям, не трудоустроен, совершил правонарушение, причинившее вред здоровью, полагает, что назначение ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, водительское удостоверение, выданное на имя ФИО2, должно быть сдано последним в отдел ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, пр. Тореза, д. 65).
В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.С. Мамина