№ 5-4/2025
46RS0006-01-2024-003613-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Железногорск 27 января 2025 года
Судья Железногорского городского суда Курской области Перепелица А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, и его представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ***, паспорт 3801 № *** выдан ФИО4 ГОВД *** 01.02.2002г., код подразделения 462-007, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, пенсионера, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО5, при следующих обстоятельствах.
20.07.2024 в 09 час. 30 мин. на 3 км 998м ад Тросна-Калиновка-Михайловка-Линец Железногорского района Курской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО2, управляющего автомобилем КИА Пиканто, гос. Рег. Номер <***> и пешехода ФИО5, которая пересекла проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате ДТП ФИО5 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок более 21 суток.
12.12.2024 ст. инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину признал, обстоятельств, указанных в протоколе не оспаривал, в содеянном раскаялся, принес потерпевшей извинения, в полном объеме возместил моральный вред в размере 200 000 руб., просил суд назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО2, факт возмещения ей морального вреда, назначение наказания ФИО2 оставила на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в соответствии со ст. 26.11 представленные доказательства, судья приходит к следующему.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, состоит в степени причинения вреда потерпевшему.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от **.**.**; рапортом ОД МО МВД России «ФИО4» ФИО7 от **.**.**; материалами проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место **.**.**; сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от **.**.**; схемой места совершения административного правонарушения от **.**.**, которые никем в суде не оспаривались; объяснениями ФИО1 от **.**.**; заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы № 138/2 от 09.08.2024 года, согласно которому у ФИО5 обнаружены телесные повреждения левой нижней конечности: закрытый внутрисуставный перелом латерального мыщелка левой большеберцовой кости, рваная рана в области медиальной поверхноси с переходом на заднюю левого голеностопного сустава, открытый многооскольчатый перелом наружной лодыжки левой малоберцовой кости со смещением, открытый перелом внутренней лодыжки левой большеберцовой кости со смещением, вывих стопы голеностопного сустава, заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы № 165/2 от 07.10.2024 года, согласно которому у ФИО5 обнаружены телесные повреждения левой нижней конечности: левой нижней конечности: закрытый внутрисуставной перелом латерального мыщелка левой большеберцовой кости, рваная рана в области медиальной поверхности с переходом на заднюю левого голеностопного сустава, открытый многооскольчатый перелом наружной лодыжки левой малоберцовой кости со смещением, открытый перелом внутренней лодыжки левой большеберцовой кости со смещением, вывих стопы голеностопного сустава которые квалифицируются как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток.
Оснований для признания доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает: доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, получены с соблюдением требований закона, полностью подтверждают событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Таким образом, оценивая исследованные доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО5
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, который ранее, не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, а также обстоятельства смягчающее наказание - признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, возмещение морального вреда потерпевшей в размере 200 000 руб., которая в расписке, представленной в адрес суда указала, что моральный вред был возмещен ей в полном объеме, и считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Судья считает, что именно такое наказание в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать целям наказания – предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Курской области (МО МВД России «Железногорский»), л/с <***>, КПП 463301001, ИНН <***>, Код ОКТМО 38705000, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в Отделении Курск город Курск, БИК 013807906, код бюджетной классификации: 18811601123010001140, УИН 1881044624009002606
Разъяснить ФИО2 обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить, что за потерпевшим сохраняется право обращения с иском о возмещении причиненного вреда в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
А.А. Перепелица