Дело № 5-464/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2022 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО4 , , привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

паспорт ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка,

УСТАНОВИЛ :

19.09.2022 в 16 час. 20 мин. на 31 км + 700 метров автодороги Солнечный - Ола, Ольского района, Магаданской области ФИО4, по постановлению судьи Ольского районного суда Магаданской области от 24.07.2022 будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управлял транспортным средством автомобилем «Тойота Эстима» государственный регистрационный знак , чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя иметь водительское удостоверение.

В связи с этим в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что о лишении права управления транспортными средствами по постановлению судьи ему известно, принимал участие в рассмотрении своего жалобы в суде апелляционной инстанции 29.08.2022, где ему было отказано и оставлено постановление судьи без изменения. На вопрос судьи о причине подачи им в органы ГИБДД заявления об утере водительского удостоверения пояснил это желанием начала исчисления срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, и продолжая управлять автомобилем. Объяснить причину отказа от объяснений и подписей в процессуальных документах не смог объяснить. Просит назначить ему наказание в виде штрафа, ранее все штрафы оплачивал своевременно.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, помимо его признательных пояснений, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 49 ТА № 241147 от 19.09.2022, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения им административного правонарушения, в котором также зафиксированы отказы ФИО4 от подписей;

- копией протокола 49 ОТ № 223145 от 19.09.2022 об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством «Тойота Эстима» г.р.н. , с отметками, зафиксировавшими также отказы ФИО4 от подписей в нем;

- копией протокола 49 ХВ № 205937 от 19.09.2022 о задержании вышеуказанного транспортного средства и передаче его ФИО1, при этом ФИО4 также отказался от подписей в данном протоколе;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 от 19.09.2022 об обнаружении правонарушения в 16 часов 20 минут 19.09.2022 на 31 км + 700 метров автодороги Солнечный - Ола, Ольского района, Магаданской область, где было остановлено транспортное средство «Тойота Эстима» государственный регистрационный знак под управлением ФИО4, в ходе проверки который оказался лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, при этом велась видеозапись на видео-регистратор Дозор № 4, ему были разъяснены права, он отстранен от управления транспортным средством, от дачи объяснений он отказался, у него было изъято водительское удостоверение №, автомобиль передан ФИО1;

- копией постановления судьи Ольского районного суда Магаданской области, резолютивная часть которого объявлена 22.07.2022, мотивированное изготовлено 24.07.2022, которым ФИО4 лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вступившего в законную силу 29.08.2022 года;

- копией решения Магаданского областного суда от 29.08.2022 по жалобе ФИО4 на постановление судьи от 24.07.2022, при этом ФИО4 принимал участие в рассмотрении своей жалобы, что и сам ФИО4 в судебном заседании не оспаривал и пояснил о том, что знал об отказе в удовлетворении его жалобы, которым судебное постановление от 24.07.2022 оставлено без изменения, а жалоба ФИО4 - без удовлетворения;

- копией собственноручного письменного заявления ФИО4 от 06.09.2022 на имя командира ОСР ДПС ГИБДД России по Магаданской области с просьбой начать срок лишения в связи с утратой водительского удостоверения;

- копией протокола 49 ИВ № 002626 от 19.09.2022 об изъятии у ФИО4 водительского удостоверения №, выданного 07.02.2018 ГИБДД 4901, при этом велась видеозапись на Дозор № 4;

- справкой врио начальника ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО3 от 20.09.2022, что ФИО4 по постановлению Ольского районного суда Магаданской области от 24.07.2022 по делу об административном правонарушении № 5-240/2022 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на срок 22 месяца, постановление вступило в законную силу 29.08.2022. Водительское удостоверение изъято 19.09.2022, срок исчисляется с момента изъятия, штраф 30 000 рублей не оплачен;

- карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО4 ранее было выдано 07.02.2018 водительское удостоверение № действительное до 07.02.2028;

- сведениями о привлечении ФИО4 к административной ответственности, согласно которого он был в течение года привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в том числе по постановлению судьи от 24.07.2022 к штрафу 30 000 рублей, который им не оплачен;

- карточкой учета транспортного средства автомобиль «Тойота Эстима» г.р.н. , владельцем которого является ФИО4;

- видеозаписью совершения процессуальных действий на диске с надписью «ФИО4 12.7 ч.2».

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.

Таким образом, ФИО4 своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Отказ ФИО4 от подписей, от объяснений, не умаляет доказательственной силы процессуальных действий и не освобождает его от ответственности. Подача ложного заявления ФИО4 от 06.09.2022 о якобы утере им водительского удостоверения, которое было фактически при нем и было у него изъято 19.09.2022, также не освобождает его от ответственности, и расценивается судьей, как избранным им способ уйти от отбывания назначенного судом наказания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, считаю возможным признать признание им своей вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное в течение года совершение однородных правонарушений.

При определении вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, обещание оплатить штраф, ссылаясь на наличие доходов и отсутствие неоплаченных штрафов, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, и поэтому прихожу к выводу, что ему должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения ФИО4 от административного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Назначить ФИО4 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л.сч.04471246420), ИНН/КПП <***>/490901001, счет получателя платежа № 03100643000000014700 в Отделение Магадан банка России // УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК 014442501, кор.счет 40102810945370000040, ОКТМО 44701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810449220020000904.

Разъяснить ФИО4, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо наказанию в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО5, что согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Р.Р.Абдуллин