Дело № 5-519/2023
УИД 28RS0004-01-2023-007806-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 августа 2023 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А.,
(<...>),
при секретаре Матвеевой Н.И.,
с участием ВЮ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ВЮ, ***
УСТАНОВИЛ:
В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении ВЮ, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ВЮ вину в совершении правонарушения не признал, указал, что сопротивления не оказывал, сидел в автомобиле, отказался ехать в отдел полиции, из-за чего сотрудники полиции незаконно применили к нему физическую силу, причинили вред его здоровью. На вопросы суда пояснил, что не состоит в браке, инвалидность отсутствует, иждивенцев не имеет, состоит на учете в центре занятости населения.
Допрошенный в качестве свидетеля по делу о/у ОУР ОП-2 МО МВД России «Благовещенский» ФИО1 подтвердил обстоятельства дела, изложенные в рапорте от 07.08.2023г., указал, что ВЮ задержали в связи с отработкой информации о совершении преступлений, гражданин отказывался проехать в отдел полиции, оказывал активное сопротивление, на предупреждение прекратить сопротивление не реагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и спец. средства, в ходе задержания гражданин был повален на землю.
Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон «О полиции») сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Федеральный закон «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30).
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07 августа 2023 года в 13 часов 00 минут по адресу: ***, ВЮ не выполнил законное требование сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, а именно при задержании в связи с подозрением в совершении преступления, оказывал физическое сопротивление, пытался оттолкнуть руками сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, в связи с чем, нарушил п. 4 ст. 30 Федерального Закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения ВЮ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 07.08.2023., протоколом административного задержания от 07.08.2023г., рапортом сотрудника МО МВД России «Благовещенский» от 05.05.2023г., иными собранными по делу доказательствами.
Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.
Судом учитывается, что показания свидетеля ФИО1 последовательны, согласуются с другими представленными по делу доказательствами, свидетель предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела, какие-либо данные о наличии причин для оговора ВЮ отсутствуют, в связи с чем, суд признает сведения, сообщенные свидетелем, достоверными.
Доводы привлекаемого лица о том, что сопротивления не оказывал, судом признаются несостоятельными, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами.
Вина ВЮ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена. Действия ВЮ, верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, с учётом положений ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, общественную опасность совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ВЮ административное наказание в виде ареста сроком на пять суток. Данное наказание предусмотрено в санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.
Сведений о том, что ВЮ относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ВЮ, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут с 07 августа 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Благовещенского
городского суда Т.А. Коршунова