№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года <адрес>
Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя ФИО3 по доверенности ФИО7 об установлении факта смерти с 1998 года ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ФИО3 по доверенности ФИО7 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти с 1998 года ФИО1, по тем основаниям, что истец является родственником ФИО1, то есть сестрой, что подтверждается справкой с администрации села Каякент № от 21.04.2025г.
Согласно сведениям, полученным из администрации селения <адрес> Республики Дагестан, а также надмогильным памятником ФИО3 скончалась в 1998 году.
Однако документальное подтверждение данного обстоятельства отсутствует, что препятствует реализации законных прав истца на вступления в наследство по закону.
Обращение с данным заявлением вызвано необходимостью юридического установления факта смерти ФИО1, поскольку ее дети, которые могли бы обратиться с соответствующим заявлением, на данный момент также умерли.
Ранее заявитель обращался в отдел ЗАГС по <адрес> Республики Дагестан с заявлением о выдаче свидетельства о смерти ФИО1, однако получил отказ, поскольку соответствующая запись в базе данных ЗАГСа отсутствует.
Кроме того, был направлен запрос в архивный отдел ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу по <адрес>. В ответе № от ДД.ММ.ГГГГ сообщается, что запись акта гражданского состояния о смерти ФИО1 в архивном фонде отсутствует. Проверка проводилась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.
В соответствии с п. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) суд рассматривает дела об установлении юридических фактов, в том числе факта смерти лица.
В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», установление юридического факта возможно при наличии достаточных доказательств, если получение официального документа невозможно.
Заявитель ФИО3 при рассмотрении дела судом в судебном заседании, участие не принимала, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. В своём заявлении просит рассмотреть настоящее дело в её отсутствие.
Представитель заявителя ФИО3 по доверенности ФИО7 при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела. В своём заявлении просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Представитель заинтересованной стороны - отдела ЗАГС администрации МР «<адрес>» при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель заинтересованной стороны - администрации МО «сельсовет Каякентский» при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.8 ст.264 ГПК РФ суд вправе установить факт смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах, при отказе органом ЗАГСа в регистрации события смерти.
Как следует из заявления ФИО3, его брат ФИО2 умер в 1998 году.
Из справки администрации МО «сельсовет Каякентский» от 21.04.2025г. № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записям похозяйственных книг прописана и проживает по адресу: РД, <адрес>, и действительно является родной сестрой умершего ФИО1.
Из извещения отдела ЗАГС Министерства юстиции РД № от 15.04.2025г. об отсутствии записи акта гражданского состояния следует, что в отношении ФИО1, в ЕГР ЗАГС сведения о государственной регистрации смерти отсутствуют. Проверка проведена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из извещения отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Центральному территориальному округу в <адрес> № от 17.04.2025г. об отсутствии записи акта гражданского состояния следует, что в отношении ФИО1, сведения о государственной регистрации смерти отсутствуют. Проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленной распечатки фотографии надгробного камня усматривается наличие записи на нём – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, факт смерти ФИО1 в определенное время и при определенных обстоятельствах подтвержден исследованными выше документами.
Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, поскольку установление указанного факта ему необходим для вступления в наследство.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, районный суд,
РЕШИЛ:
Заявление представителя ФИО3 по доверенности ФИО7 удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО1 с 1998 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.
Судья: З.И.Алибулатов
Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 22.05.2025г.