Дело № 5-281/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2022 года г. Колпашево, Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Кузеванов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей А.,

рассмотрев в Колпашевском городском суде в <...>, в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № осуществляла движение по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. На нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1. 5.19.2 ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ на <адрес> в <адрес> совершила наезд на пешехода А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая переходила проезжую часть справа-налево по ходу движения транспортного средства. Вследствие нарушения ФИО1 пункта 14.1. ПДД РФ (водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода) пешеход получил телесные повреждения и был доставлен машиной скорой медицинской помощи в ОГАУЗ «<данные изъяты>». В результате наезда пешеход А. получила телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории средней тяжести вреда здоровью, как вызвавшему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, чем нарушила указанные требование ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая А. в судебном заседании подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, пояснив, что в результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав ФИО1, потерпевшую А., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, если такое нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>;

- сообщением КУСП № <данные изъяты>;

- протоколом осмотра места происшествия <данные изъяты>;

- объяснением А. от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>;

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> К. от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку судьей установлено, что ФИО1 в нарушении пункта 14.1. ПДД РФ совершила наезд на А.. на нерегулируемом пешеходном переходе, что привело к причинению потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а так же исключительных обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания судьей учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, материалы представленного административного производства, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит: совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, а также её раскаяние в совершении административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО1, признавшую вину, её имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: наименование получателя: <данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: <...>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.В. Кузеванов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>