50RS0005-01-2022-000195-35
Дело № 2-1195/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2022 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Зевакине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО16, ФИО2 ФИО17 и ФИО3 ФИО18, в лице законного представителя ФИО3 ФИО19, к ФИО1 ФИО20, ФИО1 ФИО21, ФИО1 ФИО22, ФИО1 ФИО23 и ФИО1 ФИО24 о разделе жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО26, ФИО1 ФИО27, ФИО1 ФИО28 и ФИО1 ФИО29 с требованием разделить жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>. В обосновании заявленных требований ссылается на то, что истцам, каждому принадлежит по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на дом право общей долевой собственности; ответчикам каждому принадлежит по <данные изъяты> доли; фактический порядок пользования сложился, ответчики на решение вопроса мирным путем на контакт не идут, в связи с чем обратились в суд.
В судебное заседание истцы и их представитель не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки суду не представили.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании договора передачи дома в собственность граждан № № от ДД.ММ.ГГГГ в долевую собственность ФИО3 ФИО30 ФИО1 ФИО31 ФИО2 ФИО32 в <данные изъяты> доли каждому передан жилой дом по адресу: <адрес>
Согласно выписки ЕГРН жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 ФИО33 ФИО1 ФИО34 ФИО1 ФИО35 ФИО1 ФИО36 ФИО1 ФИО37 в размере <данные изъяты> доли каждому, ФИО3 ФИО38 ФИО1 ФИО39 ФИО2 ФИО40 по <данные изъяты> доли каждому.
В соответствии со статьей 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
По ходатайству истцов по делу ДД.ММ.ГГГГ проведена землеустроительная и строительная экспертиза. Эксперт пришел к выводу, что раздел жилого дома технически возможен, предложил один вариант раздела, соответствующий фактическому пользованию, с учетом долей в праве.
Таким образом, учитывая закрепленные действующим законодательством положения о разделе общего имущества в судебном порядке, совокупность представленных в суд доказательств, суд полагает возможным и целесообразным произвести раздел спорного жилого дома по предложенному в заключении экспертом варианту, разработанному в соответствии с долями сторон в праве общей собственности и сложившимся порядком пользования, выделив в собственность ФИО3 ФИО41 ФИО1 ФИО42., ФИО2 ФИО43 по <данные изъяты> доли каждому: кухня № № площадью <данные изъяты> кв.м в лит. <данные изъяты>, санузел № № площадью <данные изъяты> кв.м в лит <данные изъяты>, жилая комната № № площадью <данные изъяты> кв.м в лит. <данные изъяты>, жилая комната № № площадью <данные изъяты> кв.м лит. <данные изъяты>,. <данные изъяты> в лит. <данные изъяты>, веранда лит. <данные изъяты>, холодная пристройка лит. <данные изъяты> ФИО1 ФИО44 ФИО1 ФИО45., ФИО1 ФИО46., ФИО1 ФИО47 ФИО1 ФИО48 по <данные изъяты> доли каждому: кухня № № площадью <данные изъяты> кв.м в лит. <данные изъяты> жилая комната № № площадью <данные изъяты> кв.м в лит. <данные изъяты>, жилая комната № № площадью <данные изъяты> кв.м в лит. <данные изъяты>, жилая комната № № площадью <данные изъяты> кв.м в лит<данные изъяты>,, <данные изъяты> в лит.<данные изъяты> холодная пристройка лит. <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 252 ГК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 ФИО49, ФИО2 ФИО50, ФИО3 ФИО51, в лице ФИО3 ФИО53 о разделе жилого дома – удовлетворить.
Произвести реальный раздел жилого дома с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>. Выделить в собственность ФИО4 ФИО54 жилое помещение (квартира №№) площадью <данные изъяты> кв.м: общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м.
Выделить в собственность ФИО3 ФИО55, ФИО1 ФИО56, ФИО2 ФИО57 по <данные изъяты> доли каждому: кухня № № площадью <данные изъяты> кв.м в лит. <данные изъяты>, санузел № № площадью <данные изъяты> кв.м в лит <данные изъяты>, жилая комната № № площадью <данные изъяты> кв.м в лит. <данные изъяты>, жилая комната № № площадью <данные изъяты> кв.м лит. <данные изъяты>,. <данные изъяты> в лит. <данные изъяты>, веранда лит. <данные изъяты>, холодная пристройка лит. <данные изъяты>
Выделить в собственность ФИО1 ФИО58, ФИО1 ФИО59, ФИО1 ФИО60, ФИО1 ФИО61, ФИО1 ФИО62 по <данные изъяты> доли каждому: кухня № № площадью <данные изъяты> кв.м в лит. <данные изъяты>, жилая комната № № площадью <данные изъяты> кв.м в лит. <данные изъяты>, жилая комната № № площадью <данные изъяты> кв.м в лит. <данные изъяты> жилая комната № № площадью <данные изъяты> кв.м в лит.<данные изъяты>,, <данные изъяты> в лит<данные изъяты> холодная пристройка лит. <данные изъяты>
Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 ФИО63 ФИО1 ФИО64 ФИО1 ФИО65 ФИО1 ФИО66 ФИО1 ФИО67 ФИО3 ФИО69 ФИО1 ФИО70 ФИО2 ФИО71 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРН.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина