ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 сентября 2022 г. Московская область г. Мытищи
Судья Мытищинского городского суда ФИО5 с участием ФИО6 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина , привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
Так, ФИО8 в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве при осуществлении работ по устройству монолитных перекрытий, , на территории строительства корпуса №, корпуса № в составе второй очереди строительства Жилого комплекса, не имея разрешения на paбoту либо патента по , где был выявлен сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» ФИО9 при осуществлении указанной трудовой деятельности.
ФИО10. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность , на территории строительства корпуса №, корпуса № в составе второй очереди строительства территории строительства корпуса №, где генеральным подрядчиком является " не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории .
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
протоколом инспектора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» майора полиции ФИО11, в отношении ФИО12 в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения иностранным гражданином, а именно- осуществления трудовой деятельности ФИО13, в нарушение действующего законодательства, не имеющим разрешения на работу, либо патента.,
протоколом осмотра помещений, территорий; с фототаблицей, где изображен ФИО14 на строительном объекте за осуществлением трудовой деятельности,
показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО3 – сотрудника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», подтвердившего то обстоятельство, что при проверке указанной территории, ФИО15 при осуществлении работ по устройству монолитных перекрытий.
досье иностранного гражданина и справкой начальника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» ФИО4, о том, что указанный гражданин разрешения на работу, патента не имеет.
Тот факт, что у него не имеется действующего разрешения на работу, либо патента, не отрицал ФИО16 в судебном заседании.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. Оснований сомневаться в показаниях свидетеля ФИО3 у суда также не имеется.
Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО17 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО18 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в форме штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Разъяснить ФИО20 что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Разъяснить ФИО21 что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 03100643000000014800, кор. счет 40102810845370000004 в ГУ Банка России по ЦФО. БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, штраф наложенный Мытищинским городским судом
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Матросов Н.А.