Дело №5-1639/2022

УИД 86RS0001-01-2022-006187-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 октября 2022 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сосновская О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут на 856 км автомобильной дороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск в Ханты-Мансийском районе, водитель ФИО1 управлял транспортным средством «КАМАЗ 53504-46» г.р.з. № в составе полуприцепа ТСП 94163-0000031 г.р.з. № регион, двигался со стороны г.Тюмень в сторону г.Ханты-Мансийска по крайней правой полосе. При совершении маневра поворота налево ФИО1 не выполнил требования пунктов 1.5, 8.1 ПДД РФ, при совершении маневра не создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, подать сигнал световым указателем поворота соответствующего направления, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством « Лада Веста» г.р.з. № под управлением ФИО6, который в это время совершал обгон транспортного средства под управлением ФИО1, пассажирам автомобиля «Лада Веста» г.р.з. № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинен легкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание не явились ФИО1 и потерпевшие ФИО2, ФИО4, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу требований ст.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Факт совершения ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 86 ХМ №446946/1 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ (л.д.4);

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием водителей ФИО1, ФИО7, понятых, которые при ее составлении согласились со схемой, замечаний не указали (л.д.16);

- копией объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством «Камаз», двигался со стороны г.Сургута в сторону г.Ханты-Мансийска. На 856 км поворачивал налево, заблаговременно включил указатель поворота, произошло столкновение (л.д.25);

- объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем «Лада Веста» на автодороге Р404, двигался со стороны г.Сургут в сторону г.Ханты-Мансийска. Впереди него двигался «Камаз» с полуприцепом, он решил его обогнать. Он убедился, что «Камаз» не поворачивает и стал совершать обгон, когда он уже поравнялся с «Камазом», тот, не включив указатель левого поворота, стал поворачивать налево и совершил столкновение с его транспортным средством, от чего его занесло в кювет, машина опрокинулась (л.д.31);

- объяснениями потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в автомобиле «Лада» под управлением ФИО3 Они совершали маневр обгона, когда автомобиль «Камаз» стал поворачивать налево, не убедившись в безопасности маневра, и произошло столкновение автомобилей «Лада Веста» и «Камаз», она получила телесные повреждения (л.д.38,41);

- копией объяснений потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в автомобиле «Лада Веста». Они совершали маневр обгона, когда автомобиль «Камаз» с полуприцепом стал поворачивать налево, не убедившись в безопасности маневра, и произошло столкновение автомобилей «Лада Веста» и «Камаз», она получила телесные повреждения (л.д.72);

- фототаблицами (л.д.92-95);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО2 обнаружены телесные повреждения, которые повлекли легкий вред ее здоровью (л.д.49-52);

- медицинскими документами ФИО2 (л.д.58-71);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО4 обнаружены телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред ее здоровью (л.д.79-80);

- медицинскими документами ФИО4 (л.д.81-85);

Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем ФИО1 допущено нарушение требований п.п. 1.5, 8.1 ПДД РФ, который будучи участником дорожного движения, управляющий транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать, предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.п.1.5, 8.1 ПДД РФ.

Причинно-следственная связь между допущенным водителем ФИО1 нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевших нашла свое подтверждение.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер и обстоятельства административного проступка.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, который работает водителем, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Наказание ФИО1 назначается с учетом положений ч.2 ст.4.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860 101 001, ОКТМО 718 29 000 - Ханты-Мансийск, казначейский расчетный счет <***>, номер казначейского счета 031 006 430 000 000 187 00, Банк РКЦ г.Ханты-Мансийск, БИК УФК 007 162 163, КБК 188 116 01123 01 0001 140, УИН 18810486220250004862.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская