Материал №5-95/2022

УИМ 69RS0034-01-2022-001175-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 ноября 2022 года город Удомля

Судья Удомельского городского суда Тверской области Жукова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представленные командиром ОДПС ГИБДД МО МВД России «Удомельский» ФИО1 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Протоколом об административном правонарушении 69 ПК №245305 от 04 октября 2022 года установлено, что ФИО3 04 июля 2022 года в 13 часов 05 минут, управляя транспортным средством марки СЕАЗ 11113-02, государственный регистрационный знак №, на 27 км + 495м автодороги Удомля-Мста-Березовский Рядок Удомельского городского округа Тверской области, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил наезд на велосипедиста Потерпевший №1, чем нарушил требования п. 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 (далее – ПДД РФ, Правила). Также ФИО3 нарушил п.1.5 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №380-22 от 04 августа 2022 года расцениваются как легкий вред здоровью.

Поскольку по делу проводилось административное расследование, материалы дела переданы на рассмотрение в Удомельский городской суд Тверской области согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не оспаривал, свою вину признал, пояснив, что в содеянном раскаивается, потерпевшему принес свои извинения, материальный вред не возместил.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании указал, что каких-либо претензий к ФИО3 не имеет, пояснил, что компенсацию причиненного материального ущерба не требует, ФИО3 извинился, к нему претензий не имеет.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно требованиям пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в том числе схемой места совершения административного правонарушения от 04 июля 2022 года, протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия от 04 июля 2022 года и иллюстрационной таблицей к нему, письменными объяснениями ФИО2, рапортом должностного лица.

Согласно заключению эксперта №380-22 от 04 августа 2022 года, у Потерпевший №1 имелась ссадина в верхней трети правого бедра, рваная рана в левой коленной области, которые возникли 04 июля 2022 года от действия тупого твердого предмета. Такие повреждения расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта №381-22 от 04 августа 2022 года, у ФИО3 имелись ссадины на обеих голенях, перелом наружной лодыжки левой голени, ушибленная рана на верхней губе, перелом передней стенки правой верхнечелюстной пазухи, которые возникли 04 июля 2022 года от действия тупого твердого предмета. Такие повреждения расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Кроме того, доказательством по делу является протокол об административном правонарушении от 04 октября 2022 года серии 69 ПК №245305, в котором изложено существо правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований административного законодательства уполномоченным должностным лицом.

С учетом изложенного, судья признает ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние ФИО3 в содеянном.

Установленных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, полагаю, что применение в отношении ФИО3 наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф по данному постановлению подлежит перечислению через банк по следующим реквизитам: УФК по Тверской области (МО МВД РФ «Удомельский»); ИНН <***>; КПП 691601001; счет 03100643000000013600 в отделение Тверь банка России // УФК по Тверской области, г.Тверь; БИК 012809106; ОКТМО 28751000; код бюджетной классификации: 18811601123010001140; УИН 18810369220420003164, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Жукова