УИД: 50RS0039-01-2024-012734-30 Дело № 2-2827/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года город Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре Андреевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2827/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 700 000 рублей, неустойки за период с 25.01.2024 по 08.07.2024 в размере 1 162 000 рублей, а также с 09.07.2024 в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 17 510 рублей.

Требования мотивированы тем, что 14.08.2023 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 700 000 рублей с условием возврата суммы займа в срок до 27.12.2023 года. В дальнейшем, стороны согласовали продление сроков возврата займа до 25.01.2024 и взыскание процентов за пользование денежными средствами в размере 1 % от суммы займа за каждый календарный день просрочки. В установленный договором срок ответчик возврат займа не произвел, требование истца от 27.03.2024 оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил своего представителя ФИО3, которая заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, причина неявки ответчика признана судом неуважительной, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Судом установлено, что 14.08.2023 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 700 000 рублей с условием возврата суммы займа в срок до 27.12.2023 года.

Факт передачи истцом ответчику займа в размере 700 000 рублей подтверждается распиской.

18.01.2024 года стороны согласовали продление сроков возврата займа до 25.01.2024 и взыскание процентов за пользование денежными средствами в размере 1 % от суммы займа за каждый календарный день просрочки.

Как указывает истец, денежные средства ответчиком возвращены не были, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что письменная форма договора займа соблюдена, денежные средства истцом переданы ответчику, срок возврата займа сторонами определен, в установленный срок ответчиком денежные средства истцу не возвращены, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы долга в размере 700 000 рублей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно расчету задолженности, составленному истцом, задолженность заемщика состоит из суммы основного долга в размере 700 000 рублей и неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 25.01.2024 по 08.07.2024 в размере 1 162 000 рублей.

Согласно ч. 5 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Согласно общедоступным сведениям ЦБ РФ, средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в рублях (на срок до 1 года включительно), по состоянию на январь 2024 года составляет 14,32 % годовых. Размер процентов, установленный договором займа фактически в 25 раз превышает указанную ставку и является чрезмерно обременительными для должника.

Учитывая изложенное, принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера заявленных процентов до ставки в 14,32 % годовых, также суд полагает необходимым применить указанную ставку при взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начисляемых на сумму основного долга, за период с 13.03.2025 года по дату фактического погашения долга, имеющегося на момент расчетного периода.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 17 510 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 паспортные данные в пользу ФИО1 паспортные данные денежные средства по расписке от 18 января 2024 года в размере 700 000 рублей 00 копеек, договорные проценты за период с 25 января 2024 года по 12 марта 2025 года в размере 113 165 рублей 63 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 17 510 рублей 00 копеек.

Взыскивать с ФИО2 паспортные данные в пользу ФИО1 паспортные данные договорные проценты по ставке 14,32 % в год начисляемые с 13 марта 2025 года на сумму 700 000 рублей по дату фактического исполнения обязательств.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

СудьяО.А. Казанцев

Мотивированное решение составлено 25 марта 2025 года.