ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 г. г. Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Ермолов Г.Н. рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО2 Р.А.О., ФИО3, ФИО4 и других пайщиков в лице представителя ФИО5 к ЖСК «Красноград» о признании протокола общего собрания пайщиков недействительными
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил иск ФИО1, ФИО2, ФИО2 Р.А.О., ФИО3, ФИО4 и других пайщиков в лице представителя ФИО5 к ЖСК «Красноград» о признании протокола общего собрания пайщиков недействительными.
Рассмотрев материалы искового заявления, суд не усматривает сведений о соблюдение досудебного порядка.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Досудебный порядок подразумевает возможность досудебного урегулирования спора непосредственно с ответчиком, путем совершения процессуальных действий, которым закон придает обязательное значение.
Положениями п. 6 ст. 181.4 ГК РФ предусмотрено, что лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО2 Р.А.О., ФИО3, ФИО4 и других пайщиков в лице представителя ФИО5 к ЖСК «Красноград» о признании протокола общего собрания пайщиков недействительными - возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.
Судья