Дело № 5-275/2025
УИД 41RS0001-01-2025-004754-35
ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
КАМЧАТСКОГО КРАЯ
<...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«24» сентября 2025 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: Камчатский край, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
29 сентября 2024 года в 02 часа 20 минут в районе дома № 4 по ул. Арсеньева в г. Петропавловске-Камчатском ФИО1, управляя автомобилем марки «Субару Форестер», государственный регистрационный номер №, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), не выбрал безопасную скорость движения, позволяющую водителю обеспечить постоянный контроль за движением транспортного средства, и допустил его опрокидывание, в результате чего пассажир указанного автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.
Потерпевший Потерпевший №1 на рассмотрение дела не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах в связи со следующим.
29 сентября 2024 года должностным лицом ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 по факту дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 29 сентября 2024 года в 02 часа 20 минут в районе дома № 4 по ул. Арсеньева в г. Петропавловске-Камчатском, когда водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Субару Форестер», государственный регистрационный номер №, не выбрал безопасную скорость движения, позволяющую водителю обеспечить постоянный контроль за движением транспортного средства, и совершил его опрокидывание. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля «Субару Форестер» Потерпевший №1, диагноз: ушиб мягких тканей головы, оскольчатый перелом левой ключицы со смещением (л.д. 4).
Указанное определение вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 3 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 в своих письменных объяснениях от 29 сентября 2024 года указал, что 29 сентября 2024 года примерно в 02 часа 20 минут он управлял автомобилем «Субару Форестер», государственный регистрационный номер №, двигался у дома № 4 по ул. Арсеньева в г. Петропавловске-Камчатском, почувствовал сильную боль в спине, начал вылезать из автомобиля, так как он был перевернут. В машине ехал на переднем сиденье, будучи не пристегнутым ремнем безопасности. После ДТП его забрала скорая медицинская помощь (л.д. 13).
Согласно письменным объяснениям потерпевшего Потерпевший №1 от 29 сентября 2024 года, в указанную дату он находился в качестве пассажира в автомобиле «Субару Форестер», государственный регистрационный номер №, на заднем пассажирском сиденье, будучи не пристегнутым ремнем безопасности. В 02 часа 20 минут двигаясь у <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском указанный автомобиль начало кидать из стороны в сторону, в результате чего автомобиль перевернулся и опрокинулся на крышу. Примерно через две минуты он выбрался из автомобиля. В автомобиле находилось два человека, водитель по имени Вадим и пассажир на переднем сиденье ФИО2 Водитель убежал в неизвестном направлении, больше каких-либо данных о водителе ему неизвестно. Затем сразу приехали сотрудники полиции и скорая медицинская помощь, сотрудники которой доставили его и второго пассажира в краевую больницу. В результате ДТП он получил травму левого плеча (л.д. 12).
Вместе с тем, из письменных объяснений потерпевшего Потерпевший №1 от 7 мая 2025 года следует, что 29 сентября 2024 года он находился в качестве пассажира в автомобиле «Субару Форестер», государственный регистрационный номер №, на заднем пассажирском сиденье, будучи не пристегнутым ремнем безопасности. За рулем автомобиля находился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Около 02 часов 20 минут, двигаясь у <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, указанный автомобиль начало кидать из стороны в сторону, после чего наехав на бордюрный камень автомобиль опрокинулся на крышу. Через пару минут он выбрался из автомобиля, затем сразу подъехали сотрудники полиции, а следом скорая медицинская помощь, сотрудники которой доставили его и ФИО2 в краевую больницу (л.д. 14).
Оснований не доверять сведениям, содержащимся в объяснениях Потерпевший №1 от 7 мая 2025 года, не имеется, поскольку перед дачей объяснений он был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его объяснения достаточно подробны, логичны, последовательны, согласуются с иными представленными по делу доказательствами. Потерпевший №1 в данных объяснениях с определенностью указал на ФИО1, как на водителя транспортного средства, в салоне которого он (Потерпевший №1) передвигался до ДТП. Оснований для оговора указанным лицом ФИО1 не установлено. Первоначальные показания Потерпевший №1 о том, что водителем являлось иное лицо, которые были впоследствии им изменены, опровергаются иными доказательствами по делу и оцениваются в качестве желания оказать содействие ФИО1 избежать ответственности за содеянное на почве ложно понятого чувства товарищества.
Согласно составленному с участием понятых протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, схемы к нему, дорожно-транспортное происшествие зафиксировано 29 сентября 2024 года около 02 часов 20 минут в районе дома № 4 по ул. Арсеньева в г. Петропавловске-Камчатском. На составленной схеме зафиксированы следы юза покрышек автомобиля марки «Субару Форестер», государственный регистрационный номер № и место его опрокидывания, а также иная обстановка на месте ДТП (л.д. 7-10).
В материалах дела представлены рапорты старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 29 сентября 2024 года, в которых зафиксировано, что 29 сентября 2024 года в 03 часа 45 минут в дежурную группу ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому поступила информация из Камчатской краевой больницы о том, что за медицинской помощью обратились ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: ушиб мягких тканей головы, ушиб поясничного отдела позвоночника, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: ушиб мягких тканей головы, оскольчатый перелом левой ключицы со смещением (л.д. 17, 18).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 29 сентября 2024 года, у водителя ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 15-16).
Из выводов, изложенных в заключении эксперта ГБУЗ «Камчатское краевое бюро судебно-медицинских экспертиз» от 3 февраля 2025 года №, следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут в районе <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, у Потерпевший №1 на основании изученных медицинских документов выявлено повреждение в виде перелома левой ключицы, причинившее вред здоровью средней тяжести, по его длительному свыше трех недель расстройству (л.д. 38-39).
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 21 августа 2025 года, 29 сентября 2024 года в 02 часа 20 минут в районе дома № 4 по ул. Арсеньева в г. Петропавловске-Камчатском ФИО1, управляя автомобилем марки «Субару Форестер», государственный регистрационный номер №, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), не выбрал безопасную скорость движения, позволяющую водителю обеспечить постоянный контроль за движением транспортного средства, и совершил его опрокидывание, в результате чего пассажир указанного автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 88-89).
ФИО1 извещался о времени и месте составления протокола надлежащим образом, на его составление не явился, в связи с чем протокол был составлен в его отсутствие, что соответствует требованиям ч. 4.1 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 82-87).
Потерпевший Потерпевший №1 участия в составлении протокола об административном правонарушении не принимал, о месте и времени производства данного процессуального действия был уведомлен надлежащим образом (л.д. 81).
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.
Принимая во внимание изложенные выше доказательства, прихожу к выводу о том, что 29 сентября 2024 года в 02 часов 20 минут в районе дома № 4 по ул. Арсеньева в г. Петропавловске-Камчатском ФИО1, управляя автомобилем марки «Субару Форестер», государственный регистрационный номер <***>, не выполнил требования п. 10.1 ПДД РФ, согласно которым скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В результате нарушения ФИО1 требований п. 10.1 ПДД РФ пассажиру автомобиля по его управлением Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
На основании изложенного, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1
Степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 установлена результатами экспертизы, проведенной экспертом ГБУЗ «Камчатское краевое бюро судебно-медицинских экспертиз», предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеющим соответствующее образование и большой стаж работы по специальности, оснований усомниться в достоверности выводов которого у судьи не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела) нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно материалам дела, ФИО1 имеет водительское удостоверение серии № № на право управления транспортными средствами категорий «В, В1(AS), М», выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 30 октября 2024 года, вступившим в законную силу 20 ноября 2024 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за то, что 29 сентября 2024 года в 02 часа 20 минут на ул. Арсеньева, д. 4 в г. Петропавловке-Камчатском, управлял автомобилем марки «Субару Форестер», государственный регистрационный номер №, в состоянии опьянения (л.д. 61-67).
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 данного Кодекса.
Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (л.д. 59), в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, а также жизнь и здоровье людей, обстоятельства совершенного правонарушения, свидетельствующих о пренебрежительном отношении ФИО1 к предоставленному ему специальному праву на управление транспортными средствами, грубом нарушении установленных требований в области безопасности дорожного движения, о недостаточной внимательности и бдительности при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 названного Кодекса, полагая, что назначение менее строгого вида административного наказания не будет способствовать достижению его цели и отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в указанное подразделение уполномоченного органа, исполняющее административное наказание, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Т.Н. Лошаков