УИД 05RS0№-29
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2023 г. <адрес>
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре А.,
с участием истца Т., ответчика А., представителя органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» - Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к А. об установлении графика общения с ребенком,
установил:
Т. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что он состояла в браке с ответчиком, расторгнутом решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака у них имеются несовершеннолетние дети: А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После прекращения брачных отношений дети проживают с ней. Общению ответчика с детьми она не препятствует. Ответчик постоянно забирает детей и привозит их не в свое время, оставляет у себя с ночевкой. После этого дети часто болеют, становятся раздражительными, ухудшается психическое и эмоциональное состояние. При детях ответчик оскорбляет ее, ведет себя неадекватно, употребляет спиртные напитки и психотропные препараты, водит транспортное средство в состоянии алкогольного опьянения, подвергая большому риску состояние жизни и здоровья её детей. Ответчик имеет свою семью, допускает обзывания детей в присутствие супруги, которая заставляет их заниматься уборкой по дому. Во внесудебном порядке установить порядок общения с ребенком не представилось возможным. Потому просит суд определить порядок общения с А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом каждую первую и третью неделю каждого месяца в воскресенье с 10:00 до18:00 по месту его жительства.
Т. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик А. в судебном заседании исковые требования не признал, считал предъявляемый порядок общения с детьми нарушающим его родительские права и обязанности.
Представитель органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» Г. представила акт обследования ЖБУ и заключение о порядке общения с несовершеннолетними детьми.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заключение органа опеки и попечительства, суд считает необходимым удовлетворить иск частично по следующим основаниям.
Статей 38 Конституции РФ, ст. ст. 61, 66 СК РФ закрепляют принцип равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей; родитель, проживающий отдельно от ребенка, вправе и обязан осуществлять свои родительские права в полном объеме, но при этом надлежит обеспечить права и интересы самого ребенка, которому должны быть созданы наиболее благоприятные условия для его воспитания и развития.
В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и исполняют равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии с п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В соответствии со ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
Согласно п. 1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.
При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.
Как установил суд, стороны по делу состояли в браке, расторгнутом решением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-БД №, выданным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по центральному территориальному округу в <адрес>.
От данного брака у сторон родились дети: А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении III-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, III-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.
С момента распада семьи дети проживают с матерью, что подтверждается справкой администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.
Актом проверки жилищных условий Т. установлено, что она проживает в съемном жилом доме, принадлежащем М., вместе с дочерьми по адресу: <адрес>. ЖБУ хорошие, имеются необходимые условия для проживания и развития несовершеннолетних детей.
Согласно заключению органа опеки и попечительства провести акт обследования ЖБУ А. не удалось в связи с отсутствием его по месту жительства. А. проживает в родительском доме со своим отцом и супругой. Комнаты сухие, светлые, имеется необходимая мебель. ЖБУ удовлетворительные. Исходя из интересов детей, равенства прав и обязанностей обоих родителей по вопросам воспитания и содержания детей, распорядка дня детей, считает целесообразным определить следующий порядок общения с ребенком: каждую первую и третью неделю месяца с 17:00 субботы до 16:00 воскресенья по месту проживания отца, а также в праздничные и каникулярные дни и на дни рождения по согласованию с матерью детей.
При таких обстоятельствах, с учетом интересов и возраста детей, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению и определяет следующий порядок общения А. с детьми А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения: каждые первую и третью недели месяца с 16:00 субботы по 16:00 воскресенья по месту жительству ответчика, в праздничные дни и на дни рождения родственников по согласованию с матерью детей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Т. к А., удовлетворить частично.
Установить следующий порядок общения А. с детьми А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
каждые первую и третью недели месяца с 16:00 субботы по 16:00 воскресенья по месту жительству ответчика;
в праздничные дни и на дни рождения родственников по согласованию с матерью детей.
Обязать Т. не чинить препятствия к данному порядку общения.
При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: А.А. Казаватов