№

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<дата> <адрес>

Судья Белогорского городского суда <адрес> Соловей М.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, имеющего среднее техническое образование, состоящего в браке, работающего в войсковой части № стрелком военизированной охраны, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 02 час. 15 мин. в рамках проверке сообщения, зарегистрированного в КУСП № от <дата>, ФИО1, находясь по месту проживания в <адрес>, оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за одежду сотрудников полиции, не неоднократное требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия отвечал категорическим отказом, в связи с чем, ФИО1 неоднократно был предупрежден о том, что в случае продолжения неповиновения к нему будет применена физическая сила. ФИО1 было предоставлено достаточное количество времени для выполнения законных требований сотрудника полиции, но ФИО1 на требования сотрудников не отреагировал, чем препятствовал своими действиями выполнению возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (БСР), согласно ст. 20 и ст. 21 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В статье 2 Федерального закона от <дата> №-ФЗ «О полиции» закреплены основные направления деятельности полиции, к которым, в том числе, относятся защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

Из статьи 12 Федерального закона РФ от <дата> №-ФЗ «О полиции» следует, что на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиции вправе, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Частями 3, 4 ст. 30 вышеуказанного Федерального закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АО № от <дата>, протоколом об административном задержании <данные изъяты> № от <дата>; объяснениями ГЕ* от <дата>, при даче объяснений, ознакомлена с положениями ст. 51 Конституции РФ, а также предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о чём имеется подпись; копией рапорта начальника дежурной смены дежурной части МО МВД России «Белогорский» от <дата>, зарегистрированного в КУСП за №; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от <дата>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от <дата>; рапортом полицейского (водителя) ОР ППСП МО МВД России «Белогорский» КИ* от <дата>, и иными материалами дела.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного его разрешения. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришёл к убеждению, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его имущественное положение, личность виновного и его поведение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является полное признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года (протокол № от <дата>).

С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его поведения в судебном заседании, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, совершения ФИО1 административного правонарушения против порядка управления, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

Данное наказание, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 02 часов 15 минут <дата>.

МО МВД РФ «Белогорский» в соответствии с ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ необходимо предоставить в адрес Белогорского городского суда <адрес> сведения об исполнении назначенного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Соловей