ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 декабря 2022 г. гор. Минусинск Красноярского края
Судья Минусинского городской суд Красноярского края Фомичев В.М.
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в помощи переводчика не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , СНТ «Заливные луга», у. Вишневая, , работающего по найму, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 18-ть часов 20-ть минут в дежурную часть МО МВД России «Минусинский» поступило сообщение о том, что по адресу: находится постороннее лицо. По прибытии по указанному адресу сотрудниками полиции было установлено, что посторонним лицом является ФИО1, который отказывался покинуть данный дом. На неоднократные требования сотрудников полиции покинуть чужое жилище ФИО1 ответил отказом, стал кричать, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку и отталкивать сотрудников полиции от себя. На требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спец средства.
Тем самым ФИО1 своими действиями совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что совершил указанные выше действия в следствие нахождения в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.
Так, помимо личных признательных показаний ФИО1 вина последнего в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении от 07 января 2022 г., согласно которому ФИО1, ознакомившись с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также описанием инкриминируемого ему административного правонарушения, каких – либо замечаний и возражений не представил (л.д. 2);
- рапортами сотрудников МО МВД России «Минусинский» об установлении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 3-6);
- объяснениями свидетеля ФИО3 от 07 января 2022 г. об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д. 8);
- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07 января 2022 г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (показания прибора 0, 52 мг/л) – л.д. 7;
Оснований для признания совершения деяния в качестве малозначительного и прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не усматриваю.
ФИО1 виновен в совершении данного административного правонарушения и подлежит административному наказанию.
В соответствие со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствие с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1, в судебном заседании не усматривается.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в отношении ФИО1, является полное признание указанным лицом своей вины.
В соответствие с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за совершение указанного правонарушения предусматривает административные наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
С учетом совокупности данных о личности ФИО1, материального положения указанного лица, не имеющего постоянного источника дохода, фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, считаю невозможным назначить указанному лицу наказание в виде административного штрафа и обязательных работ, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначить последнему наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения со стороны последнего новых административных правонарушений, с исчислением срока административного ареста с момента фактического задержания указанного лица сотрудниками МО МВД России «Минусинский» - с 20-ти часов 40 минут 07 января 2022 г.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, исчисляя срок административного ареста с 20-ти часов 40 минут 07 января 2022 г.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья В.М. Фомичев