Дело № 2-577/2023

УИД 42 RS 0002-01-№-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.

при секретаре Синдеевой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове Кемеровской области - Кузбассе

21 февраля 2023 г.

гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

На основании представленных документов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии со ст.10 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как несовершеннолетнему ребенку умершего кормильца. Также, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена выплата федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии, назначенная в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 « 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ была произведена мена получателя пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о продлении выплаты пенсии, представила справку об обучении от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную ГПОУ «<данные изъяты>». Выплата пенсии и федеральной социальной доплаты возобновлены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении в пенсионный орган, ФИО1 ознакомлена с необходимостью извещения территориального органа, выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате плановой проверки, сотрудниками Пенсионного фонда были получены сведения из ГПОУ «<данные изъяты>» о том, что ФИО1 отчислена из данного учебного заведения, приказом № ДД.ММ.ГГГГ.

На основании полученной информации принято решение о прекращении социальных выплат с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором наступила утрата права на пенсию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В результате несвоевременного обращения, нарушив свои обязательства, предусмотренные п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 084,54 руб., а также переплата ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 681,94 руб., а всего 63 766,48 руб.

Таким образом, поясняют, ответчик незаконно получила страховую пенсию по случаю потери кормильца и ФСД в размере 63 766,48 руб.

ФИО1, действуя не добросовестно, скрыла факт отчисления из учебного заведения, тем самым причинила ущерб ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу.

Просит взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, незаконно полученные суммы переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 63 766 рублей 48 копеек.

В судебное заседание представитель истца - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем в материалы дела представлено соответствующее заявление.

В судебное заседание ответчик ФИО1, о котором извещалась, посредством направления судебных извещений, по последнему адресу места жительства, известному суду, не явилась. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, о причинах неявки не сообщала, возражений относительно искового заявления, не представляла.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в силу следующего.

На основании ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В судебном заседании установлено, что решением УПФР в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере <данные изъяты> коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также решением УПФР в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 г. «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера (<данные изъяты> рублей) в размере <данные изъяты> коп с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, ФИО1 обучалась в указанном образовательном учреждении по очной форме, начало обучения ДД.ММ.ГГГГ, окончание обучения – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о продлении выплаты пенсии, выплата пенсии и федеральной социальной доплаты возобновлены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства.

Частью 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии, ответчик предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

В результате плановой проверки, сотрудниками Пенсионного фонда были получены сведения из ГПОУ «<данные изъяты>» о том, что ФИО1 отчислена из данного учебного заведения, согласно приказа № ДД.ММ.ГГГГ.

На основании полученной информации истцом принято решение о прекращении социальных выплат с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором наступила утрата права на пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № Центром ПФР по выплате пенсий в Кемеровской области – Кузбассе были выявлены излишне выплаченные ФИО1 в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23084 рубля 54 коп. и 40681 рубль 94 коп. соответственно. Расчет переплаты выполнен в соответствии с размером назначенной пенсии и доплаты за указанный период.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По общему правилу, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрена обязанность лица, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражений относительно иска со стороны ФИО1 в суд не поступило. Ответчик в суд не явилась, пояснений не дала, доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, не представила.

ФИО1, узнав об отчислении из образовательного учреждения, была обязана сообщить об этом в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, однако, этого не сделала.

С учетом исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученные суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 63766 рублей 48 коп.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ, под.8 п.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2113 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу незаконно полученные денежные средства в размере 63766 рублей 48 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2113 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 2 марта 2023 г.

Судья В.М. Голубченко