Дело № 2-4092/2023УИД 78RS0020-01-2023-002373-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года
г. Санкт-Петербург
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Цветковой Е.С.,
при секретаре Шелкуновой А.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ООО «Онегин-Консалтинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Онегин-Консалтинг» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 669 247 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 892 рубля.
29 августа 2023 года от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с чем истец просит производству по делу прекратить.
Представитель истца ООО «Онегин-Консалтинг», ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Истцом представлено письменное заявление об отказе от исковых требований последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.
В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных исковых требований является правом лица, их заявившего, указанный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, суд считает, что отказ от исковых требований подлежит принятию.
На основании вышеизложенного, поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд прекращает производство по делу по иску ООО «Онегин-Консалтинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Онегин-Консалтинг» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
Производство по гражданскому делу № 2-4092/2023 по иску ООО «Онегин-Консалтинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья